РЕШЕНИЕ
дело № 12-102(10)
с. Малая Пурга Удмуртская Республика 19 ноября 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя заявителя Лойфермана М.А. Федоровых О.Д.
потерпевшего Мишкина Б.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лойфермана М.А. на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 20 октября 2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Установил
20 октября 2010г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Лойферману М.А. административного наказания по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Правонарушение выразилось в том, что Лойферман на ул.Советской в с.Малая Пурга Малопургинского района УР совершил ДТП - наезд на автомашину, принадлежащую Мишкину Б.Н., в нарушении требовании п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
Не согласный с данным постановлением Лойферман М.А. представил жалобу, в которой указал, что оно подлежит отмене, так как вынесено с нарушением норм административного законодательства РФ, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение является не мотивированным.Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, принципу всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Фактическирешение опирается исключительно на протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании:
Представитель Федоровых О.Д. доводы жалобы поддержал.
Потерпевший Мишкин Б.Н. полагает доводы жалобы обоснованными.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении от 03.09.2010г. установлено совершение Лойферманом М.А. указанного правонарушения. Объяснения в протоколе отсутствуют.
Из объяснений Лойфермана М.А. от 03.09.2010г. он не согласен, что покинул место ДТП, пояснил, что уехал по взаимному соглашению с водителем машины - Мишкиным Б.Н.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно общим положениям Правил дорожного движения: «Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В административном производстве не представлено доказательств, что событие являлось ДТП - в ходе него пострадали люди, либо получили повреждения транспортные средства, то есть отсутствует справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, которая подтверждает наличие технических повреждений автомобилей при совершении ДТП или иной документ о наличии технических повреждений. При отсутствии данных документов о причинении материального ущерба вывод об оставлении Лойферманом М.А. места ДТП является преждевременный. На основании изложенного суд отменяет постановление мирового судьи и направляет дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР Громова В.М. от 20 октября 2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лойфермана М.А. - отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Малопургинского района УР.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова