РЕШЕНИЕ
дело № 12-10/2010/
с.Малая Пурга УР 04 февраля 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Гальцина С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием заявителя Хайбуллина Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Хайбуллина Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 12 января 2010г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
Установил:
12.01.2010г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Хайбуллину Ф.М. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ... в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГАИ.
Не согласный с данным постановлением Хайбуллин Ф.М. представил жалобу, в которой указал, что 19.12.2009г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Автомобиль стоял на стоянке около церкви задолго до прибытия сотрудников ГИБДД, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление отменить, дело производством прекратить за отсутствием события правонарушения.
В судебном заседании Хайбуллин Ф.М. доводы жалобы не поддержал, указав, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе. Вместе с тем пояснил, что впервые сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, проехал небольшое расстояние. Просит не лишать права управления транспортным средством, поскольку необходимо ежедневно из д.Абдулменево в с.Малая Пурга возить детей и жену, периодически родителей -инвалидов в больницу, а также самому ездить на работу. О дне и времени рассмотрения дела по существу в судебном участке был извещен своевременно.
Инспектор ДПС ГАИ ОВД по Малопургинскому району УР ФИО1. суду пояснил, что во время несения службы совместно с ДПС ФИО2. на служебном автомобиле 19.12.2009г. в 20 час.55 мин. был замечен автомобиль Шевроле- Нива, который выехал в ..., не включив сигнал левого поворота и продолжил движение к магазину «Хозтовары». Автомобиль был остановлен. При проверке документов от водителя Хайбуллина Ф.М. исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи. В салоне машины на заднем сиденье спал пассажир. Хайбуллин Ф.М. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проведено передвижным пунктом Республиканского наркологического диспансера, стоявшим около .... Установлено состояние опьянения, против которого Хайбуллин не возражал. Составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выдано временное разрешение. Транспортное средство передано трезвому водителю. Хайбуллина знает, ссор, конфликтов не было(л.д.5)
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
В материалах дела имеются:
-Протокол об административном правонарушении от 19.12.2009г., который указывает на нарушение Хайбуллиным Ф.М. п.2.7 Правил дорожного движения и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 К РФ разъяснена (л.д.1)
-Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.12.2009г., из которого следует, что Хайбуллин Ф.М. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем, основание отстранения- состояние опьянения(л.д.2)
-Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2009г. из которого следует, что 19.12.2009г. в 21 час. 03 мин. Хайбуллин Ф.М. в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, имеется подпись Хайбуллина Ф.М. о согласии пройти медицинское освидетельствование(л.д.3)
-акт медицинского освидетельствования №80 от 19.12.2009г., составленный врачом-наркологом Республиканского наркологического диспансера Передвижного пункта медицинского освидетельствования, из которого следует, что при проведении Хайбуллину Ф.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены клинические признаки опьянения: лицо и клеры гиперемированы, заторможен, сонлив, речь вялая, несколько смазанная, реакция на свет отсутствует, мимика вялая, пошатывание при поворотах, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовая проба с промахиванием, тремор пальцев, в сведениях о последнем употреблении алкоголя указано-19.12.09 г. в 19 час. выпил 120 гр водки, пива, выражен запах алкоголя, проверка проведена 19.12.2009г. Алкометром Лайт СД900 № 0530072, последняя проверка 11.06.2009г. показания 0,86 мг/л в выдыхаемом воздухе, в крови 1,8 г/л, повторно проверен через 20 мин. тем же прибором, показания в выдыхаемом воздухе 0,72мг/л, в крови 1,5 гр/л, 19.12.09г. в 21 час.23 мин. установлено состояние опьянения(л.д.4)
-рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 19.12.09г., из которого следует, что во время несения службы 19.12.2009г. в 20 час.55 мин. был замечен автомобиль Шевроле- Нива, который выехал в ..., не включив сигнал левого поворота и продолжил движение в сторону магазина «Хозтовары». Автомобиль был остановлен на ул.Советская напротив церкви. При проверке документов от водителя Хайбуллина Ф.М. 1977г.р. исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи. Хайбуллин Ф.М. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мед. освидетельствование проведено передвижным пунктом Республиканского наркологического диспансера. Установлено состояние опьянения. Составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выдано временное разрешение(л.д.5)
-карточка нарушений из которой следует, что Хайбуллин Ф.М. в 2009г. неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания исполнены(л.д.6)
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Хайбуллина Ф.М. дана правильная юридическая оценка. Хайбуллин Ф.М. не участвовал в рассмотрении дела по существу в судебном участке, однако извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.7)
В судебном заседании, совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что 19.12.2009г. в 20 час.55 мин. Хайбуллин Ф.М. в с.Малая Пурга, ул.Советская управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает только лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 мес. до двух лет, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 12 января 2010г., которым Хайбуллин Ф.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут минимальному наказанию, законно и обоснованно, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 12.01.2010г., которым Хайбуллин Ф.М. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) оставить без изменения, жалобу Хайбуллина Ф.М. -без удовлетворения.
Судья: С.И. Гальцина
Верно: Судья Гальцина С.И.
Подлинный документ подшит в деле №5-07/10, №12-10(10г.), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР. 04.02.2010г.