РЕШЕНИЕ
дело № 12-79/2010/
с.Малая Пурга УР 25 августа 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Гальцина С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием заявителя Лебедева П.А.
защитника адвоката Муллахметова Ф.Ф., представившего удостоверение №320 и ордер №002361
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лебедева ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 5 июля 2010г. по ч.1ст.12.26 КоАП РФ
Установил:
05.07.2010г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Лебедеву П.А. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 12 июня 2010г. в 16 час. 05 мин. на ул.Чапаева в с.Пугачево Малопургинского района в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласный с данным постановлением Лебедев П.А. представил жалобу, в которой указал, что при вынесении постановления мировым судьей нарушены требования ст.24.1 КоАП РФ, указывает, что находился в трезвом состоянии и освидетельствованию не подлежал. Кроме того протокол о направлении на медицинское освидетельствование не подписан должностным лицом. Понятых при составлении протокола о направлении на мед освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством фактически не было, в объяснениях отсутствует подпись одного понятого, не верно указано место совершения правонарушения, в связи с чем все эти документы нельзя учитывать в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лебедев П.А. доводы жалобы поддержал.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
В материалах дела имеются:
-Протокол об административном правонарушении от 12.06.2010г., который указывает на нарушение Лебедевым П.А. п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при указанных обстоятельствах. Место совершения административного правонарушения указано с.Пугачево, ул.Чапаева, д.204, место составления протокола указано с.Малая Пурга, ул.Чапаева, д.204. В объяснениях Лебедев П.А. указал, что выпил 1,5 литра кваса л.д.1)
-Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный 12.06.2010г. в 15 час.45 мин., из которого следует, что Лебедев П.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем, основание отстранения- наличие признаков достаточных полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалсял.д.3)
-Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный 12.06.2010г. в 16 час.00 мин., из которого следует, что 12.06.2010г. в 16 час.05 мин. Лебедев П.А. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, имеется подпись Лебедева П.А., что пройти медицинское освидетельствование отказывается, в протоколе отсутствует подпись должностного лица, составившего протоколл.д.2)
-объяснения Чибышева В.А. о том, что Лебедев П.А. отказался пройти мед.освидетельствование, не подписаны Чибышевым В.А.л.д.4)
-объяснения ФИО9 о том, что Лебедев П.А. отказался пройти мед.освидетельствованиел.д.4)
-рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 12.06.10г. о том, что во время дежурства12.06.10г. в 15 час. 40 мин. на ул.Чапаева, 204 с.Пугачево задержан а/м Ваз-21060 В058СА18 под управлением Лебедева П.А. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта, походка неустойчивая, имелось нарушение речи, покраснение кожных покровов лица. На требование предъявить документы ответил, что находятся дома. Для установления личности доставлен в ОВД по Малопургинскому району, где водитель предъявил документы на ТС и на право управления им. Так как имелись достаточные признаки полагать, что водитель находится в состоянии опьянения в присутствии понятых было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, отчего Лебедев П.А.отказался. Составлен адм. протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. ТС передано Лебедеву А.Э.л.д.5)
-карточка нарушений Лебедева П.А., из которой следует, что он многократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, за период с 19.06.2009г по 12.06.2010г имеются неисполненные наказания в виде штрафовл.д.6)
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ст.24.1 КоАП РФ).
При исследовании представленных материалов- дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Лебедева П.А., установлено, что должностным лицом, возбудившим административное производство, указанные требования не соблюдены. Так в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует подпись лица, составившего протокол, в объяснениях Чибышева В.А., приобщенных к делу в качестве доказательства вины правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, при составлении протокола об административном правонарушении неверно указано место его составления, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются неоговоренные исправления, несоответствие времени отказа от медосвидетельствования и составления протокола.
При рассмотрении дела по существу мировой судья в нарушение ст.26.11 КоАП РФ о том, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, рассмотрел дело в одностороннем порядке, не проверил доводы Лебедева П.А. о том, что сотрудники ГАИ вынудили его отказаться от мед.освидетельствования сказав, что в больнице никого может не быть в связи с праздниками, не дал юридической оценки приложенным к материалу документам, хотя включил протокол о направлении на мед.освидетельствование в качестве доказательства вины Лебедева П.А., во вводной части решения указал несоответствующие сведения о непривлечении Лебедева П.А. к административной ответственности ранее.
При таких обстоятельствах вынесенное 05.07.10г. постановление о совершении Лебедевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нельзя признать правомерным.
На основании изложенного, в соотв. с ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ суд полагает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении и возвратить дело должностному лицу, правомочному рассмотреть дело об административном правонарушении для устранения выявленных нарушений - в судебный участок Малопургинского района УР, поскольку срок привлечения Лебедева П.А. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от 05.07.10 г., вынесенное мировым судьей судебного участка Малопургинского района УР в отношении Лебедева ФИО8 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - отменить, дело возвратить должностному лицу, правомочному его рассматривать- мировому судье судебного участка Малопургинского района УР.
Судья: С.И. Гальцина
Верно: Судья Гальцина С.И.
Подлинный документ подшит в деле №12-79(10г.), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР. 25.08.2010г.