РЕШЕНИЕ
Дело № 12-103 (2010г.)
22 ноября 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мелешкина И.Т. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району от 26 октября 2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ
Установил
26 октября 2010г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР вынесено постановление о назначении Мелешкину И.Т. административного наказания по ст. 12.34 КоАП в виде штрафа в сумме 2000 руб. Правонарушение, согласно постановлению, выразилось в том, что 26 октября 2010г. в 8 час. 30 мин. в с. Малая Пурга, ул. Труда в нарушение п.14 ПДД, являясь должностным лицом, не обеспечил безопасность на месте производства дорожных работ, производил работы без согласования с органами ГИБДД.
Не согласный с данным постановлением Мелешкин И.Т. представил жалобу, в которой указал, что протокол и постановление составлены в его отсутствие и подписаны не им. В данное время он находился на стационарном лечении в ГУЗ «1 РКБ» МЗ УР, о чем свидетельствует листок нетрудоспособности. Доверенность на подписание протокола никому не давал. Копию протокола и постановления получил 1 ноября 2010г., в связи с чем грубо нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе и постановлении не указано, в чем состоит нарушением, считает, что не представлено доказательств, что он является ответственным за состояние дорог. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании:
Заявитель Мелешкин И.Т. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия, допустить к участию в деле его представителя по доверенности Сергееву Л.Н.
Представитель Сергеева Л.Н. суду пояснила, что согласно представленного суду листка нетрудоспособности Мелешкин И.Т. с 13 октября 2010г. по 30.10.2010г. находился на стационарном лечении в ГУЗ 1 РКБ МЗ УР в г. Ижевске, следовательно 26.10.2010г. не мог подписать составленный в Малой Пурге протокол, не знал о привлечении его к административной ответственности, не имел возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Подписи правонарушителя в административном протоколе и постановлении не его.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В протоколе об административном правонарушении от 26.10.2010г. указано, что Мелешкин И.Т. допустил указанное выше правонарушение. В протоколе имеется подпись лица, в отношении которого составлен протокол, в постановлении так же имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Из его объяснений к протоколу видно, что с выявленным нарушением он не согласен.
В судебном заседании достоверно установлено, что Мелешкин И.Т. в период привлечения его к административной ответственности находился на стационарном лечении ГУЗ «1 РКБ» МЗ УР с 13.10.2010г. по 29.10.2010г, что подтверждается листком нетрудоспособности ВЭ 4229626 от 29.10.2010г.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В административном производстве отсутствуют доказательства извещения Мелешкина И.Т. о рассмотрении в отношении него административного производства, следовательно он был лишен возможности пользоваться правами предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Выявленные процессуальные нарушения по порядку рассмотрения дела и вынесения по нему постановления суд признает существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ необходимо постановление по делу об административном правонарушении отменить и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело об административном правонарушении для устранения выявленных нарушений - в ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
РЕШИЛ:Постановление инспектора дорожного движения ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району от 26.10.2010г., вынесенное в отношении Мелешкина И.Т. по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Судья:Прохорова Т.В.