12-7 (2011)
РЕШЕНИЕ
с. Малая Пурга УР 24 января 2011 года
Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
с участием Б., заявителя Белослудцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белослудцева А.А. на постановление <адрес>1 ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белослудцев А.А. представил в суд жалобу на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 03.01.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ, мотивировав следующим.
03.01.2011г. в 12 час. 30 мин. на автомобиле <данные изъяты>, Белослудцев А.А. двигаясь по автодороге Бураново-Киясово, совершил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ 21 130 государственный номер М 772СН/ 18, которым управлял Б. Считает, что он не виновен в совершении ДТП, так как, пытаясь предотвратить столкновение, пытался остановить автомобиль, но удара избежать не удалось, так как Б. остановил автомобиль на проезжей части, не предприняв мер осторожности. Просит постановление отменить, направить материал по месту его жительства.
В судебном заседании заявитель Белослудцев жалобу поддержал, просит дело направить для рассмотрения в ОГИБДД по месту его жительства, также пояснил, что данное ходатайство им заявлялось при составлении протокола об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы Белослудцева А.А.
В строке «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортных средств» стоит подпись заявителя Белослудцева А.А.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Белослудцева А.А. им заявлялось ходатайство о направлении материала для рассмотрения в орган, расположенный по месту его жительства, суд полагает необходимым постановление инспектора ДПС П. отменить и дело направить на новое рассмотрения для рассмотрения ходатайства Белослудцева А.А. о направлении дела по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Белослудцева А.А. удовлетворить.
Постановление <адрес>1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белослудцева А.А. по ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение ОГИБДД ОВД по <адрес> УР для разрешения ходатайства Белослудцева А.А. направлении дела
об административном правонарушении в орган, расположенный по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: Уржумов Б.А.