дело 12-22/2011/
Решение
18 апреля 2011 года с. Малая Пурга, УР
Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,
с участием заявителя Данилова А.С.,
при секретаре Самариной Т.В.,
рассмотрев жалобу Данилова А.С., на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Данилова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Данилов А.С. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 11 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ, мотивировав тем, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на 141 км. участке дороги Елабуга-Пермь, действуя в состоянии крайней необходимости, так как на дорогу выбежала собака. Кроме того, считает что на указанном участке автодороги нет дорожной разметки, запрещающей выезд на полосу. предназначенную для встречного движения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Данилов А.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении суд пришел к следующему.
Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 11 марта 2011 года Данилов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ за выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Согласно протоколу 18 АН 0344421 от 10 февраля 2011 года об административном правонарушении водитель автомобиля <данные изъяты> 10 февраля 2011 года в 18 часов 16 минут на 141 км. автодороги Елабуга-Пермь при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п. 8.6 ПДД. В объяснении Данилов А.С. указал: «был гололёд и пришлось выехать на встречную обочину».
Согласно схеме автомобиль ГАЗ 31105 регистрационный номер р318 ХА/18 при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Данилов А.С. ознакомлен, замечаний не указал.
Согласно рапорту инспектора ДПС К. от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.С. на автомобиле <данные изъяты> 10 февраля 2011 года в 18 часов 16 минут на 141 км. автодороги Елабуга-Пермь при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение зафиксировано на приборе Визирь 2 М, № 0911085.
Доводы Данилова А.С. о том, что на указанном участке автодороги нет дорожной разметки, не состоятельны в силу следующего.
На данном участке автодороги однорядное движение по обеим полосам движения, поэтому обгон без выезда на встречную полосу не возможен.
Доводы Данилова А.С. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости несостоятельны в силу следующего.
В объяснениях Данилова А.С. в протоколе об административном правонарушении указано, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения из-за гололеда, кроме того, не указал других обстоятельств и в схеме, замечаний к схеме нет.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых было вынесено обжалуемое постановление. При таких обстоятельствах в жалобе необходимо отказать, постановление оставить без изменения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 11 марта 2011 года о привлечении Данилова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Б.А.Уржумов