дело 12-12/2011/
Решение
18 апреля 2011 год с.Малая Пурга, УР
Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,
с участием заявителя Платонова Н.В., адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Самариной Т.В.,
рассмотрев жалобу Платонова Н.В. на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 03 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Платонов Н.В. представил в суд жалобу на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 03.03.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ, мотивировав следующим.
В обжалуемом постановлении и в протоколе отсутствуют указания на обстоятельства дела и мотивы принятия решения, не указан механизм происшедшего ДТП, действия водителей транспортных средств в ходе ДТП, движение и расположение транспортных средств на проезжей части в момент ДТП и перед ним. Кроме того, считает, что его действиям дана неверная квалификация, так п. 9.10 ПДД предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В протоколе же указано, что Платонов Н.В., являясь водителем автомобиля CHEVROLET AVEO с регистрационным знаком Х731 ЕН18, при повороте направо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем BMW 520.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Платонов Н.В. жалобу поддержал, дал пояснении, аналогичные вышеуказанным.
Инспектор ДПС Емельянов С.Г. суду пояснил, что действиям Платонова Н.В. дана неверная квалификация, его действия подлежат квалификации п. 8.6 ПДД. Просит материалы дела возвратить в ГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР для устранений допущенных нарушений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно Протоколу об административном правонарушении 18 АН 0160372 03 марта 2011 года в 15 часов 20 минут на <адрес>, д. <адрес>, Платонов Н.В., являясь водителем <данные изъяты>, при повороте направо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем BMW 520, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД.
Согласно Постановлению 18 АН 0970088 Платонов Н.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей за нарушение п.9.10 ПДД за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на <адрес>, <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, при повороте направо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с <данные изъяты>,
Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п. 9.10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Платонова Н.В. дана неверная квалификация действиям правонарушителя Платонова Н.В., суд полагает необходимым постановление инспектора ДПС Семенова Н.В. отменить и дело направить на новое рассмотрения в ГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Платонова ФИО8 удовлетворить.
Постановление 18 НА 0970088 от 03 марта 2011 года в отношении Платонова Николая Васильевича по ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: Уржумов Б.А.