РЕШЕНИЕ
Дело № 12-26(11)
16 мая 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Ивановой А.Н.
с участием заявителя Фадеева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фадеева Р.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 08.04.2011г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Установил
8 апреля 2011г. и.о.мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мировой судья судебного участка Киясовского района УР вынес постановление о назначении Фадееву Р.А. административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 13.03.2011г. в 03 час. 55 мин., управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул.Советской в с.Малая Пурга с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов. В нарушение п. 2.3.2 ПДД Фадеев Р.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласный с данным постановлением Фадеев Р.А. представил жалобу, в которой указал, что 13.03.2011г. в 01 час. 30 мин. после бани выпил квас, решил посмотреть телевизор. В это время позвонила гражданская жена, находящаяся в Малопургинской ЦРБ на сохранении беременности, попросила приехать. Фадеев Р.А. поехал, по пути заехал в магазин, купил продукты. При выезде от магазина остановили сотрудники ГАИ, попросили провериться на алкотестере. Алкотестер показал, что Фадеев Р.А. пьян. Сотрудники ГАИ предложили Фадееву Р.А. пройти медицинское освидетельствование. Фадеев Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. его ждала в больнице жена, просила срочно приехать.
В судебном заседании:
Фадеев Р.А. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как здоровье его беременной сожительницы ухудшилось, ей была срочно необходима его моральная поддержка, он не мог нигде задержаться. Хотя он также объяснял ей, что в 03 часа ночи его не пропустят в больницу, но она сказала, что договорилась с медицинским персоналом. Также сотрудники ДПС ему не пояснили о том, что при отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования он подлежит лишению права управления транспортными средствами.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Протокол об административном правонарушении от 13.03.2011г. указывает на нарушение Фадеевым Р.А. п. 2.3.2 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при указанных обстоятельствах 13.03.2011г. в 3 час. 55 мин. В объяснениях Фадеева Р.А. указано, что он ознакомлен с протоколом.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2011г. составлен в отношении Фадеева Р.А.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2011г. составлен в отношении Р.А. Фадеева. В числе оснований для направления на медицинское освидетельствование указаны запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2011г. указывает на то, что в соответствии с исследованием, проведенным с применением технического средства измерения AlcotektorPRO100 combi, установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,481 мг/л.
Рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР от 13.03.2011 г. указывает на то, что автомобиль под управлением Фадеева Р.А. был остановлен возле магазина «Арарат», рядом находились молодые люди в состоянии опьянения. Фадеев Р.А. был освидетельствован алкотектором, продул 0,481 мг/л, но в протоколе отказался подписываться, поэтому было выписано направление на медосвидетельствование, от которого в присутствии понятых он отказался. Фадеев Р.А. пояснил, что «выпил пиво в д. Алганча-Игра, затем его позвали друзья за пивом в с. Малая Пурга».
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В постановлении указаны доказательства, на которые ссылается мировой судья при вынесении постановления, в соответствии с ч. 5, 6 ст. 29.10 КоАП РФ изложены статья КоАП РФ и мотивированное решение по делу.
Доводы жалобы о том, что Фадеев Р.А. не поехал на медицинское освидетельствование, т.к. торопился к сожительнице в больницу, судом не принимаются, так как необходимую медицинскую помощь могли оказать больнице, в 03 часа ночи нельзя посещать больных в больнице, так как нарушается режим отдыха больных.
Наличие у Фадеева Р.А. признаков, достаточных полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов, подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении лица на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления в действиях Фадеева Р.А. вины, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Фадеев Р.А. действительно нарушил 2.3.2 ПДД - водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При вынесении постановления мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, наказания назначено в рамках ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 08.04.2011г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фадеева Р.А. оставить без изменения, а жалобу Фадеева Руслана Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова