РЕШЕНИЕ Дело № 12-35/11 21 июня 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В. при секретаре Санниковой Е.В. с участием заявителя Александрова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Александрова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 21 апреля 2011г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Установил 21 апреля 2011г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Александрову А.Н. административного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он 18.03.2011г. в 10 час. 44 мин, управляя транспортным средством, на 35 км автодороги Ижевск-Сарапул совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Не согласный с данным постановлением Александров А.Н. представил жалобу, в которой указал, что двигался с напарником по работе Т. по трассе Ижевск-Сарапул на 35 км. Впереди него двигался автомобиль ВАЗ 2109 белого цвета, перед ВАЗ 2109 - КАМАЗ. Водитель ВАЗ 2109 начал обгон КАМАЗа, завершив его в почти зоне действия знака «Обгон запрещен». После обгона водитель ВАЗ 2109 сбросил скорость, дистанция уменьшилась. Водитель КАМАЗа также сбавил скорость, вследствие чего дистанция между автомобилем Александрова А.Н. и КАМАЗом уменьшилась в очень короткое время. Чтобы избежать столкновения Александров А.Н. объехал КАМАЗ. На данном участке дороги был спуск, т.е. по инерции машина набирала скорость, при резком торможении Александров А.Н. мог уехать в кювет. При объезде аварийных ситуаций не совершено. Также Александровым А.Н. при объезде полностью выезда на встречную полосу не совершено. При зарисовке сотрудником ГИБДД плана движения автомобиля Александрова А.Н. согласия у Александрова А.Н. не было. Просит изменить наказание на штраф. В судебном заседании: Заявитель Александров А.Н. доводы жалобы поддержал, просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить штраф, так как в связи с разъездным характером работы ему необходимо водительское удостоверение. На его иждивении находится 5-ти летний ребенок. Пояснил, что им был совершен объезд автомобиля «КАМАЗ», вследствие его резкого уменьшения скорости и во избежание аварийной ситуации. Он выехал на полосу встречного движения не полностью, а лишь частью автомобиля - колесами. Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме. Протокол об административном правонарушении от 18.03.2011г. составлен о том, что Александров А.Н. в нарушение пп. 3.20 Приложения 1, п.1.3 ПДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Объяснения В., данные инспектору ПДПС ГИБДД подтверждают, что 18.03.2011г. в 10 час. 44 мин. на автодороге Ижевск-Сарапул 35 км автомобиль КАМАЗ под управлением В. обогнал в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» автомобиль ВАЗ 11113, регистрационный знак №, с выездом на полосу встречного движения. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. Мировой судья пришёл к правильному выводу о виновности Александрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основе исследования совокупности всех имеющихся доказательств - протокола об административном правонарушении, рапорта ОГИБДД, объяснений свидетеля В. Доводы жалобы не нашли объективного подтверждения материалами дела, являются необоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 21 апреля 2011г. о привлечении Александрова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Александрова А.Н. - без удовлетворения.. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Т.В. Прохорова