жалобу удовлетворить, постановление отменить



                                                                                        ДЕЛО № 12-61 (2011)

РЕШЕНИЕ

     с. Малая Пурга, УР                                                                31 августа 2011г.

Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., рассмотрев жалобу Шахабеева Р.Р. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району 18 НА №0970173 от 04 марта 2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Шахабеев Р.Р. подал жалобу на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району 18 НА №0970173 от 04 марта 2011г. и постановление о возбуждении исполнительного производство Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП по УР от 17.05.2011г., мотивировав следующим.

В отношении Шахабеева Р.Р. инспектором ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району Ложкиной Н.В. 04 марта 2011г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вынесла постановление № 18 НА № 0970173. После того, как Шахабеев Р.Р. выразил несогласие с вынесенным постановлением, инспектор Ложкина Н.В. пообещав аннулировать вынесенное постановление, составила протокол и вынесла новее постановление 18 НА №0970175 от 04 марта 2011г. о наложении в отношении Шахабеева Р.Р. административного штрафа в размере 300 рублей, который он уплатил 22 марта 20011г. Впоследствии в отношении Шахабеева Р.Р. Можгинским районным отделом судебных приставов УФССП по УР возбуждены два исполнительных производства по исполнительным документам: № 18 НА №0970173 от 04 марта 2011г., 18 НА №0970175 от 04 марта 2011г.

Просит постановление о наложении административного взыскания № 18 НА №0970173 от 04 марта 2011г. отменить, как незаконное ввиду повторного привлечения его к административной ответственности за одно правонарушение.

В судебное заседание заявитель Шахабеев Р.Р. не явился, извещен надлежаще.

Инспектор ДПС ОВД по Малопургинскому району УР Перфилов Н.Л. пояснил, что 04 марта 2011г. совместно с инспектором ДПС Ложкиной осуществлял патрулирование автодороги Елабуга-Пермь. На 136 км. автодороги Елабуга-Пермь в отношении Шахабеева Р.Р. было вынесено постановление о наложении административного взыскания в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения по п.2 ст. 12.9 КоАПРФ. С предъявленным правонарушением Шахабеев Р.Р. изначально согласился, но после вынесения постановления высказал своё несогласие, после чего инспектор Ложкина И.Р. в отношении Шахабеева Р.Р. составила протокол об административном правонарушении и в соответствии с протоколом вынесла постановление, при этом первое вынесенное постановление не аннулировала. Впоследствии оба постановления ошибочно направлены на исполнение в службу судебных приставов г. Можги. Полагает, что жалоба правомерна, необходимо Постановление № 18 НА №0970173 от 04 марта 2011г. отменить.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, выслушав инспектора ДПС Перфилова Н.Л., суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.25.1 КоАП РФ может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В соответствии с п.2 ст.25.1КоАПРФ жалоба рассмотрена в отсутствие надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Протокол об административном правонарушении 18 АН №0160411 подтверждает совершение Шахабееым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое выразилось в превышении скорости на 35 км. в час. в зоне действия знака «Ограничение скорости 50км. в час» при движении его 04.03.2011г. в 16 час. 51 мин. на автодороге Елабуга-Пермь.

Согласно Постановлению 18 НА №0970175 от 04.03.2011г. Шахабеев Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАПРФ, которое выразилось в превышении скорости на 35 км. в час. в зоне действия знака «Ограничение скорости 50км. в час» при движении его 04.03.2011г. в 16 час. 51 мин. на автодороге Елабуга-Пермь.

Согласно Постановлению 18 НА №0970173 Шахабеев Р.Р. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое выразилось в превышении скорости на 35 км. в час. в зоне действия знака «Ограничение скорости 50км. в час» при движении его 04.03.2011г. в 16 час. 51 мин. на автодороге Елабуга-Пермь.

В соответствии с п.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, установлено, что за одно и то же административное правонарушение Шахабеев Р.Р. привлечён дважды к административной ответственности в нарушение п.5 ст.4.1 КоАПРФ, в связи с чем жалоба Шахабеева Р.Р. правомерна и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.5 ст. 4,1, п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шахабеева Р.Р. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 0970173 от 04 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Малопургинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                                         

                              

                             Судья:                                             Б.А.Уржумов