дело № 12-50 /2011/ РЕШЕНИЕ с. Малая Пурга УР 18 июля 2011г. Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., с участием заявителя Зарипова В.Е., при секретаре Самариной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Зарипова В.Е, на постановление 18 НА 1013759 инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД Жихарева С.В. от 20 июня 2011г. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, Установил 20 июня 2011 года ИДПС ГИБДД Жихарев С.В. вынес постановление о назначении Зарипову В.Е. административного наказания по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб. за то, что он, 20 июня 2011 года в 21 часов 45 минут на автодороге Ижевск-Можга - поворот на п. Пугачево, управляя автомобилем FORDFocus рег. знак М 123 ХА 18, в нарушение п. 1.3 ПДД, повернул налево с пресечением сплошной линии. Не согласный с данным постановлением Зарипов В.Е. представил жалобу, в которой указал, что он не пересекал сплошную линию, при подъеме её не видно. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании: Зарипов В.Е. жалобу поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме. Согласно Протокола об административном правонарушении 18 АН № 0174711 от 20 июня 2011г. в отношении Зарипова В.Е., последний совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, 20 июня 2011 года в 21 часов 45 минут на автодороге Ижевск-Можга - поворот на п. Пугачево, управляя автомобилем FORDFocus рег. знак М 123 ХА 18 в нарушении требования 1.3 ПДД - повернул налево и пересек сплошную линию. Из объяснений Зарипова В.Е. видно, что он отрицает факт совершенного правонарушения, в то же время в указанном Протоколе не зафиксированы доказательства того, что он нарушил Правила дорожного движения. Согласно постановлению 18 АН №1013759 от 20 июня 2011 года Зарипов В.Е. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАПРФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление в отношении Зарипова В.Е. Кроме протокола 18 АН № 0174711 от 20 июня 2011г. в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей), подтверждающие вину Зарипова В.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. Несмотря на то, что Зарипов В.Е. при составлении протокола был не согласен с инкриминируемым ему административным правонарушением, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе, должностным лицом ДПС ГИБДД не было принято мер для сбора доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении административного правонарушения. В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление оно является незаконным и подлежит отмене на основании п. 3ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд решил: Постановление серии 18 НА N 1013759 инспектора ДПС ГИБДД Жихарева С.В. от 20.06.2011г. о назначении Зарипову В.Е. административного наказания в виде штрафа 1000 рублей - отменить, а производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Малопургинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Б. А. Уржумов