дело № 12-94 /2011/ РЕШЕНИЕ с. Малая Пурга УР 14 декабря 2011г. Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., с участием заявителя Мурашова А.Н., при секретаре Самариной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мурашова А.Н. на постановление <адрес>7 начальника ОГИБД отдела МВД РФ по <адрес> УР Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурашова А.Н., привлечённого к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, Установил 15 ноября 2011 года 20 июня 2011 года начальник ОГИБД отдела МВД РФ по Малопургинскому району УР Емельянов С.Г. вынес постановление о назначении Мурашову А.Н. административного наказания по ст. 12.32 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 20 000 руб. за то, что он, являясь должностным лицом СПК «Надежда», 28.10.2011года в 12 час. допустил к управлению транспортным средством МТЗ 82, Емельянова В.В., не имеющего права управления транспортным средством. Не согласный с данным постановлением Мурашов А.Н. представил жалобу, в которой указал, что он не совершал административное правонарушение, указанное в Постановлении. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании: Мурашов А.Н. жалобу поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным, дополнительно пояснил, что он работает механиком СПК «Надежда», на линию тракториста Емельянова не выпускал, путевого листа также ему не выдавал. Начальник ОГИБД отдела МВД РФ по Малопургинскому району УР Емельянов С.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2, 4 ч.1 ст. 29.7 КоАПРФ дело рассмотрено в отсутствие начальник ОГИБД отдела МВД РФ по Малопургинскому району УР Емельянов С.Г. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме. Согласно Протоколу об административном правонарушении 18 АН № 0196060 от 08 ноября 2011г. в отношении Мурашова А.Н., последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ, 28 октября 2011 года в 12 часов 00 минут на 1 км. автодороги д. Абдэс Урдэс - д. Старая Монья, являясь должностным лицом СПК «Надежда», 28.10.2011года в 12 час. допустил к управлению транспортным средством МТЗ 82, Емельянова В.В., не имеющего права управления транспортным средством. В протоколе об административном правонарушении Мурашов А.Н. от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, которая ему разъяснена, Мурашову А.Н. разъяснена ст.25.1 КоАПРФ, о чём имеется в протоколе подпись. Согласно постановлению 18 АН №1124927 от 15 ноября 2011 года Мурашов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАПРФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление в отношении Мурашова А.Н. Кроме протокола 18 АН № 0196060 от 08 ноября 2011г. в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, лица, управляющего транспортным средством трактором МТЗ-82 - Емельянова В.В., либо путевого листа), подтверждающие вину Мурашова А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАПРФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие неисполнение либо ненадлежащее исполнение Мурашовым А.Н., как должностным лицом обязанностей, возложенных на него законом или иными нормативными правовыми актами обязанностей, поэтому оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене на основании п. 3ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7, ч.2 ст.30.9 КоАПРФ, суд решил: Постановление серии 18 НА N 1124927 начальника ОГИБД отдела МВД РФ по <адрес> УР Е. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Мурашову А.Н., привлечённому к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, административного штрафа в размере 20 000 рублей - отменить, а производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Малопургинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Б. А. Уржумов