Дело 12-45 (2012) РЕШЕНИЕ <адрес> Удмуртская Республика 24 апреля 2012г. Судья Малопургинского районного суда УР Вершинин И.Б., при секретаре Санниковой Е.В., с участием заявителя Сергеева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 02.04.2012 года о привлечении Сергеева Н.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Ко АП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 2 апреля 2012 года Сергеев Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что 20.02.2012 г. в 14 час. 45 мин. он управляя автомобилем ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 на 130 км. автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Не согласный с данным постановлением Сергеев Н.В. представил в суд жалобу, мотивировав следующим. Полагает, что его вина не доказана, т.к. отсутствует видеофиксация совершенного обгона, кроме того, свидетель Михайлов А.С., из объяснений которого следует, что Сергеев Н.В. совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», в судебном заседании показал, что он расписался на пустом бланке «Объяснения», схему, приложенную к протоколу Михайлов А.С. также не видел. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании: Сергеев Н.В. жалобу поддержал, подтвердил доводы, указанные в жалобе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме. Согласно рапорту сотрудника ГАИ Першина А.Ф. Сергеев Н.В. с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» обогнал впереди движущееся транспортное средство - автомобиль ВАЗ 11179 под управлением Михайлова А.С., который подтвердил факт обгона его автомобиля автомобилем ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18. Согласно протоколу 18 АН № 01953541 об административном правонарушении Сергеев Н.В., двигаясь 20.02.2012 г. в 14 час. 45 мин. на 130 км автодороги Елабуга-Пермь, управляя автомобилем ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» пересёк сплошную линию, обогнав автомобиль ВАЗ 11179 с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения. Согласно объяснению Михайлова А.С., предупреждённого по ст. 17.9 КоАП РФ, 20.02.2012 г. в 14 час. 45 мин. на автодороге Елабуга-Пермь, автомобиль ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» пересёк сплошную линию, обогнав автомобиль ВАЗ 11179 под его управлением с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения. В соответствии со схемой, приложенной к протоколу об административном правонарушении, автомобиль ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 в зоне действия знака 3. 20 «Обгон запрещён» пересёк сплошную линию, обогнав автомобиль марки ВАЗ 11179 рег. знак Н879 КО/18 с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела по существу, мировым судьей достоверно установлено, что Сергеев Н.В., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением пересёк линию разметки в нарушение п. 1.3 ПДД, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно дорожному знаку 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Доводы жалобы Сергеева Н.В. о том, что свидетель Михайлов А.С. расписался в пустом бланке объяснения не соответствуют действительности, т.к. в материалах дела отсутствуют объяснения Михайлова А.С. об этом, кроме того он был согласен со схемой, где имеется также его подпись. При таких обстоятельствах вывод о том, что 20.02.2012 г. Сергеев Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 в 14 час. 45 мин., на 130 км. автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства ВАЗ 21112 рег. знак. Н 377 ВМ/18 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля Михайлова А.С. Доводы Сергеева Н.В. об отсутствии видео фиксации происходящего, не имеют правового значения для дела. Доводы Сергеева Н.В. о прекращении производства по делу не нашли подтверждены в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых было вынесено обжалуемое постановление. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сергеева ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: ФИО5