дело № 12-78/2012
РЕШЕНИЕ
с. Киясово Удмуртская Республика 7 августа 2012 г.
Судья Малопургинского районного суда УР Вершинин И.Б.
при секретаре Долматовой Л.В.
с участием заявителя Тарасова И.В.,
представителя защитника адвоката Леонтьева Н.В. представившего удостоверение №613 ордер № 009827
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 08.06.2012г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 08.06.2012 г. Тарасов И.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что он на объездной автодороге с. Киясово 08.04.2012 г. в 00 час. 10 мин, управляя транспортным средством с признаками достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, согласно которых по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Не согласный с постановлением Тарасов И.В. представил жалобу, мотивировав тем, что не был извещен о дне и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие, просит постановление отменить, назначить новое судебное заседание.
В судебном заседании
Заявитель Тарасов И.В. жалобу поддержал, пояснил, что в тот день спиртного не употреблял, ехал с братом и другом из г. Ижевска, их остановили сотрудники ГАИ, его попросили дать пробу воздуха в алкотектор, который показал 0,3 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тарасов И.В. с результатом не согласился. Сотрудник ГИБДД отвез его в помещение ГИБДД, где протокол ему подписать не дали, сразу посадили в камеру. Продержали 2 часа в камере, потом отпустили. Сам предлагал сотрудникам полиции пройти медицинское освидетельствование, но они сразу составили в отношении него протокол. Копии процессуальных документов ему не выдали. После того, как отпустили он решил самостоятельно пройти медицинское освидетельствование, но в больнице с. Киясово ему отказали, сказали, что нужно направление от ГИБДД и у них нет лицензии на проведение медицинского освидетельствования. Потом они поехали в г. Сарапул для прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе, но медицинское освидетельствование не было проведено, так как не было направления от ГИБДД. С материалами административного дела его не направления в суд не знакомили.
Защитник Леонтьев Н.В. доводы жалобы поддержал.
Свидетель Сутягин А.А. показал, что точную дату не помнит, но в двенадцатом часу ему позвонил Тарасов И.В. попросил съездить в г. Сарапул, сказал, что в с. Киясово не могут сделать медицинское освидетельствование, что его остановили сотрудники ГИБДД, что он был трезвый, запаха алкоголя не было. Он привез его в г. Сарапул, они подъехали к больнице, вышла врач и сказала, что для проведения медицинского освидетельствования необходимо направление ГИБДД. Освидетельствование проводить не стала. Был ли он один в машине не помнит.
Свидетель Кривоногов А.Д. показал, что Тарасова И.В. знает, в апреле 2012 г, точную дату не помнит, он с другом находились в баре, употребляли спиртное. Позвонили Тарасову И.В., чтобы он увез их в с. Ильдибаево. Через некоторое время снова позвонили ему, он сказал, что находится в полиции. Потом вместе с ним съездили в г. Сарапул для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но экспертизу ему не провели. Заезжали ли в больницу в с. Киясово, он не помнит. В машине спал, когда проснулся, то уже ехали в г. Сарапул, ему сказали, что в с. Киясово экспертизу не провели.
Свидетель Козырев А.В. показал, что действительно участвовал в качестве понятого при совершении процессуальных действий с Тарасовым И.В., до 08.04.2012 г. Тарасова И.В. не видел. В его присутствии Тарасов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Но Тарасов И.В. сам предлагал сотрудникам ГИБДД отвезти его на медицинское освидетельствование, запаха алкоголя от Тарасова И.В. не чувствовал. Он и второй понятой поставили свои подписи в процессуальных документах и ушли. Не видел, чтобы Тарасова И.В. возили на медицинское освидетельствование, также не видел, что Тарасов И.В. управлял автомобилем. Когда он подписывал протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.04.2012 г. то графа пройти медицинское освидетельствование не была заполнена. Не может сказать отказывался ли Тарасов И.В. от подписи процессуальных документов.
Выслушав заявителя, защитника, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН № 0355823 Тарасов И.В., 26.07.1984 г.р., проживающий по адресу: УР, г. Ижевск, Степная, 103, отказался от прохождения медосвидетельствования на объездной автодороге с. Киясово 08.04.2012г. в 00 час. 10 мин, управляя транспортным средством с признаками достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД. От получения копии протокола и его подписи Тарасов И.В. отказался, каких-либо замечаний на протокол не представил.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 08.04.2012г. водитель Тарасов И.В. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Х 844 РА/18 с признаками опьянения, от подписи и получения копии протокола Тарасов И.В. отказался, каких-либо замечаний к протоколу не представил.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 18 АА №0177904 от 08.04.2012г. водитель Тарасов И.В. направлен 08.04.2012г. в 00 час. 54 мин. для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признака опьянения: запаха изо рта, имеется указание на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование отказался. От подписи и получения копии протокола Тарасов И.В. отказался, каких-либо замечаний на протокол не представил.
Протокол об административном задержании от 08.04.2012 г. составлен в отношении Тарасова И.В., время задержания 08.04.2012 г. в 1 час. 40 мин., время освобождения не указано.
Согласно рапорту ИДПС Саламатова А.В. 08.04.2012 г. в 00 час. 10 мин. на объездной дороге в с. Киясово был остановлен автомобиль под управлением Тарасова И.В., находящегося с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. На предложение о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения утверждал, чтобы обошлось без составления протокола. О запахе алкоголя изо рта пояснил, что употребил спиртное в кафе в с. Киясово, но фактически от прохождения освидетельствования отказался, так как в прибор не продул. Подписывать процессуальные документы Тарасов И.В. отказался, сказал, что в больницу не поедет, в связи с чем был доставлен в дежурную часть. В присутствии двоих понятых Тарасов И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно письменным объяснениям понятого Чистякова М.И. от 08.04.2012г., предупрежденного об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, Тарасов И.В. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, также отказался от дачи объяснений в административных материалах и отказался от проставления своей подписи в процессуальных документах.
Согласно письменным объяснениям понятого Козырева А.С. от 08.04.2012г., предупрежденного об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, Тарасов И.В. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, также отказался от дачи объяснений в административных материалах и отказался от проставления своей подписи в процессуальных документах.
Из обжалуемого постановления видно, что Тарасов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Ко АП РФ, то есть не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд не принимает во внимание показания свидетеля Сутягина А.А. поскольку последний не являлся очевидцем действий Тарасова И.В., кроме того, он указывает, что Тарасов И.В. позвонил ему в апреле 2012 г. в двенадцатом часу вечера и попросил отвезти в г. Сарапул для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД. В то же время из материалов дела следует, что 08.04.2012 г. в 00 час. 10 мин. Тарасов И.В. управлял автомобилем и еще не был задержан сотрудниками полиции, поэтому не мог звонить свидетелю Сутягину А.А. в двенадцатом часу вечера и просить его отвезти на экспертизу в г. Сарапул. Кроме того, показания указанного свидетеля опровергаются показаниями самого Тарасова И.В. о том, что он поехал в г. Сарапул после освобождения из полиции.
Суд не принимает во внимание показания свидетеля Кривоногова А.Д., поскольку последний сам не отрицает употребление им спиртных напитков в тот день и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, также свидетель не смог пояснить точное число происшедших событий. О том, что он находился в машине следующей в г. Сарапул знает со слов Тарасова И.В. Нахождение свидетеля Кривоногова А.Д. в состоянии алкогольного опьянения даёт суду основания полагать, что он не мог адекватно воспринимать события и ориентироваться в происходящем. Доводы свидетеля Кривоногова А.Д. о том, что он не чувствовал запаха алкоголя от Тарасова И.В. суд не принимает во внимание, поскольку свидетель сам находился в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы заявителя, что он мировым судьей не был извещен о дне и времени судебного заседания опровергаются вернувшимся конвертом с уведомлением на имя Тарасова И.В. с отметкой «такого дома нет». При составлении протокола об административном правонарушении Тарасов И.В. добровольно сообщил о месте своего жительства, указав адрес: УР, Ижевск, Степная, 103. В связи с тем, что суд не обязан заниматься розыском правонарушителя Тарасова И.В., сообщившего адрес проживания Ижевск, степная, 103, необходимо признать, что заявитель был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Оценивая показания свидетеля Козырева А.В. о том, что в его отсутствии Тарасов И.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются письменными показаниями Козырева А.В. от 08.04.2012 г., с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными объяснениями второго понятого Чистякова А.И. от 08.04.2012 г., протоколом об административном правонарушении от 08.04.2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Объяснениями ИДПС Мерзлякова С.А. от 08.04.2012 г., из которых видно, что Тарасов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте, что подтверждается распечаткой показаний прибора от 08.04.2012 г. – от подписи Тарасов И.В. отказался. То есть, объяснения Козырева А.В. противоречат иным материалам административного деда, не соответствуют действительности.
Доводы Тарасова И.В. о том, что ему не предлагали ознакомиться с процессуальными документами не подтверждаются материалами дела, поскольку в процессуальных документах имеется указание о том, что Тарасов И.В. отказался от ознакомления с ними и от их подписи. Также данный факт подтверждается письменными объяснениями понятых от 08.04.2012 г. Доводы Тарасова И.В. о том, что в дальнейшем его не ознакомили с материалами административного дела, чем нарушили его права, суд не принимает во внимание, поскольку каких-либо ходатайств с его стороны не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт ИДПС, письменные объяснения ИДПС о совершении Тарасовым И.В. административного правонарушения свидетельствуют о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 8 июня 2012 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тарасова Игоря Владимировича оставить без изменения, а жалобу Тарасова Игоря Владимировича - без удовлетворения.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временного разрешения).
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: И.Б. Вершинин