Уголовное дело № 1-63/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Малокарачаевского района Кочкарова Р.Р.,
подсудимого Байрамкулова Р.М.,
защитника подсудимого - адвоката Лайпанова М.А. (удостоверение №37 от 02.03.2005 года, ордер № 062161 от 05.08.2010 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении -
Байрамкулова Руслана Махмудовича, 12.12.1979 года рождения, уроженца пос. Бавуко Хабезского района Ставропольского края, гражданина РФ, образования среднего, не женатого, до ареста работающего сторожем сельскохозяйственного участка ОАО ПКЗ «Карачаевский», зарегистрированного по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Красный Курган, Сельхозучасток, судимости не имеющего, под стражей по данному делу содержащегося с 28.02.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Органом дознания Байрамкулов Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.
Примерно в июне 2004 года Байрамкулов Р.М., предположительно, у своего знакомого Байчорова A-A.M., приобрел автомат Калашникова АКМ, заводской номер - 524384, 1975 года выпуска, калибра 7,62мм, а также патроны к нему калибра 7,62мм. Тем самым, Байрамкулов P.M. незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы.
Обозначенный автомат, а также магазин с 24 патронами калибра 7,62 мм. и 13 патронов калибра 7,62 мм., Байрамкулов Р.М. принес к себе в дом, расположенный в пос. Аксу, с. Красный Курган, Малокарачаевского района КЧР, где их и хранил, т.е. Байрамкулов Р.М. незаконно носил и хранил у себя в домовладении огнестрельное оружие и боеприпасы.
27.02.2010 года при проведении сотрудниками ОРЧ и ОМСН УВД по Ставропольскому краю оперативно-розыскных мероприятий на окраине с. Красный-Курган в пос. Аксу, направленных на задержание Байрамкулова Расула Махмудовича (родной брат подсудимого), находившегося в розыске за совершение преступления на территории Ставропольского края, было установлено, что Байрамкулов Руслан Махмудович незаконно хранит у себя в доме автомат Калашникова, заводской номер - 524384, 1975 года выпуска с магазином и патронами к нему калибра 7,62 мм. в количестве 37 штук.
При проведении осмотра места происшествия 27.02.2010 года, сотрудника ми следственного отдела по Малокарачаевскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по КЧР, был изъят автомат АК-47 №524384, 1975 года выпуска, с магазином в котором находилось 24 патрона калибра 7,62 мм., а так же пакет с 13 патронами, калибра 7,62 мм, и одна стреляная гильза.
Согласно заключению эксперта № 99 от 04.03.2010 года, автомат представленный на экспертизу, является стандартным 7,62 мм, модернизированным автоматом Калашникова (АКМ), №524384, 1975 года выпуска. Данный автомат изготовлен заводским способом на Ижевском машиностроительном заводе и относится к категории огнестрельного оружия. Из представленного автомата, после последней чистки канала ствола, производился выстрел. Представленная гильза является частью 7,62 мм патрона образца 1943 года, который применяется в качестве боеприпаса в нарезном стрелковом оружии калибра 7,62 мм. (самозарядном карабине (СКС), автомате АК и его модификациям, РПК, РПКС). Данная гильза, стреляна в представленном автомате. 24 патрона, расположенные в представленном магазине к автомату, являются 7,62 мм. патронами образца 1943 года, штатными боевыми припасами к самозарядному карабину (СКС), автомату АК и его модифи кациям, РПК, РПКС. 13 патронов, представленные в прозрачном полимерном пакете, являются 7,62 мм. патронами образца 1943 года, штатными боевыми припасами к самозарядному карабину (СКС), автомату АК и его модификациям, РПК, РПКС. Патроны к стрельбе пригодны.
В связи с заявленным на предварительном слушании подсудимым Байрамкуловым P.M. ходатайством, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело, по его обвинению, было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал поданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Байрамкулов Р.М. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ не превышает этого срока. Государственный обвинитель выразил свое согласие о рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства. В соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
В прениях, государственный обвинитель отказался от обвинения в части вменения подсудимому признака ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, так как материалами уголовного дела данное обстоятельство не подтверждается.
В связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании ст.246 и 239(254) УПК РФ, постановлением от 18.08.2010 года уголовное преследование в этой части, в отношении Байрамкулова Р.М. было прекращено.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байрамкулов Р.М., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Признавая подсудимого виновным, суд соглашается с квалификацией его действий по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное Байрамкуловым Р.М. преступление является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести. Однако подсудимый вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся. На протяжении дознания давал последовательные и признательные показания, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию преступления, поскольку данные действия подсудимого были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенного им преступления. Указанный факт, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается как обстоятельство смягчающее наказание. Кроме того, Байрамкулов Р.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога в МЛПУ «Малокарачаевская ЦРБ» не состоит, ранее не судим.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к мнению о не целесообразности назначения подсудимому других видов наказания, предусмотренных ст.58 УК РФ и п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
При назначении наказания суд также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом материального положения подсудимого и обстоятельства, что он проживает с родителями - пенсионерами, а так же больной сестрой страдающей психическим заболеванием, суд приходит к мнению о возможности назначения подсудимому наказания без штрафа.
Руководствуясь параграфом 83 «Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года №34/15, суд полагает необходимым, вещественные доказательства по делу: автомат Калашникова АКМ, заводской номер - 524384, 1975 года выпуска, калибра 7,62мм; 1 магазин к автомату; 27 патронов калибра 7,62 мм. и 10 стрелянных гильз калибра 7,62 мм., находящиеся ТО ОВД по Малокарачаевскому району, передать в введенье МВД КЧР для уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Байрамкулова Руслана Махмудовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Байрамкулова Р.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 18.08.2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания, содержание Байрамкулова Р.М. под стражей по настоящему делу, в период с 28.02.2010 года по 17.08.2010 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: автомат Калашникова АКМ, заводской номер - 524384, 1975 года выпуска, калибра 7,62мм; 1 магазин к автомату; 27 патронов калибра 7,62 мм. и 10 стрелянных гильз калибра 7,62 мм., находящиеся ТО ОВД по Малокарачаевскому району, передать в введенье МВД КЧР для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.