Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 10 сентября 2010 года

Федеральный судья Малокарачаевского районного суда Карачаево - Черкесской Республики Семенова Х. А-А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мало-

карачаевского муниципального района Алешиной В.А.,

подсудимого Гаура Александра Ивановича,

защитника Джатдоевой З. Д., представившей удостоверение № 13, ордер № 047143,

при секретаре Байчоровой М. Р.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гаура Александра Ивановича Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен, проживающего в сАдрес обезличен Адрес обезличен, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, осужденного 25.06.2007 года Кисловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 июля 2010 года приблизительно в 11 часов подсудимый Гаура А.И., находясь на поле, расположенном на окраине Адрес обезличен-ФИО6, Адрес обезличен, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы покурить, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство. Собранное наркотическое вещество Гаура А.И. завернул в газетный сверток и взял с собой.

Дата обезличена года приблизительно в 12 часов в рамках операции
«СКПО» сотрудниками УУМ МОЕ ОВД по Малокарачаевскому району, на окраине Адрес обезличен на третьем километре автодороги «Адрес обезличен», был замечен подсудимый Гаура А.И., у которого в правой руке находился газетный сверток с веществом растительного происхождения.

После этого сотрудниками ОУУМ ОВД по Малокарачаевскому району, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, у подсудимого Гаура А.И. был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 386 от 27 июля 2010 года
представленное на экспертизу вещество, изъятое у Гаура А. И.,
является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,7 граммов.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым Гаура А. И. было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодек-сом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый Гаура А. И. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что вина подсудимого Гаура А. И. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: Гаура А.И. характеризуется по месту жительства положительно, не работает.

Суд полагает, что для обеспечения принципов гуманизма и справедливости наказания, достижения целей исправления осуждаемого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений достаточно применить к Гауре А.И. наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что подсуди-

мый не работает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает необходимым вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,2 граммов, хранящееся в ТО ОВД по Малокарачаевскому муниципальному району уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гаура Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения Гаура Александру Ивановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать Гаура Александра Ивановича не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно отмечаться, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,2 граммов, хранящееся в ТО ОВД по Малокарачаевскому муниципальному району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий