Приговор в отношении Джибабова А. С-Г. по п. а ч. 1 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен                                                                                         1 июня 2011 года

Федеральный судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Семенова Х. А-А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Малокарачаевского района Алешиной В. А.,

подсудимого Джибабова Арсена Салим-Гериевича,

защитника Лайпанова М. А., представившего удостоверение № 37, ордер № 062163,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Батчаеве Б. Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джибабова Арсена Салим-Гериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> проживающего в <адрес>, <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

             Судом признаны доказанными следующие обстоятельства:

          

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, Джибабов А.С-Г. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью совершения кражи чужого имущества, зашел в подъезд пятиэтажного жилого дома, расположенного в <адрес> но <адрес> КЧР. Джибабов А.С.-Г. остался стоять на лестничной площадке между этажами, чтобы, в случае появления людей, сообщить об этом, а лицо неустановленное следствием, поднялся на третий этаж дома, незаконно проник в <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащие потерпевшему ФИО2: золотое кольцо стоимостью 7.000 руб., кольцо из белого золота стоимостью 6.000 руб., золотое кольцо стоимостью 13.000 руб., золотое кольцо стоимостью 5.000 руб., золотое кольцо стоимостью 5.000 руб., золотое кольцо стоимостью 8.000 руб., золотое кольцо стоимостью 12.000 руб., перстень мужской стоимостью 25.000 руб.. перстень стоимостью 6.000 руб., золотую цепочку стоимостью 6.000 руб., мужские золотые часы стоимостью 10 000 руб., женские золотые часы с браслетом стоимостью 14.000 руб., деньги в сумме 10.000 руб., набор столовых приборов стоимостью 5.000 руб., два сувенирных ножа в ножнах стоимостью 500 руб. каждый, черную бархатную шкатулку стоимостью 500 руб., детский серебряный браслет стоимостью 500 руб., всего на общую сумму 134.000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Джибабов А. С-Г. вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, в <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО13 который проезжал по улице на пассажирской автомашине Газель желтого цвета, госномер не помнит, на которой ФИО14 работает водителем, затем они взяли с собой ФИО15 и решили поехать в г. Кисловодск отдохнуть, приехав в г. Кисловодск они отдыхали до вечера, около 19 часов поехали обратно в г. Черкесск, он и ФИО16 находились в нетрезвом состоянии, так как в г. Кисловодске распивали спиртные напитки, когда они проезжали по центральной улице в с. Учкекен Малокарачаевского района ФИО17 попросил остановиться и предложил ему выйти из машины, они остановились на обочине проезжей части, у поворота направо, который имеется после территории школы, он и ФИО18. вышли из автомашины и ФИО19 предложил ему зайти в один из пятиэтажных жилых домов и совершить кражу из какой-нибудь квартиры, он согласился, они прошли от дороги к пятиэтажным жилым домам и зашли в подъезд одного из пятиэтажных жилых домов, они зашли в подъезд этого дома с целью совершения кражи из одной из квартир, какой именно, они еще не знали и собирались совершить кражу из квартиры, где жильцов не будет дома, и дверь которой можно легко открыть, было понятно, что дверь квартиры будет вскрывать ФИО20 а он будет стоять на лестнице, смотреть, чтобы не появился кто-нибудь из жильцов, а в случае опасности, будет предупреждать Алибердова М. о появлении людей, каким способом ФИО21 намеревался вскрыть дверь квартиры и проникнуть в квартиру, он не знает, тот ему об этом не рассказывал, когда они вошли в подъезд, он остался на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым, или вторым и третьим этажами, этого он точно не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии, ФИО22 поднялся выше, на какой именно этаж, он не видел, ФИО23 отсутствовал примерно 15 минут, все это время он находился на лестничной площадке и наблюдал за обстановкой, за это время он никого в подъезде не заметил, за время, пока он стоял там, никто в подъезд не заходил, ФИО24 спустился с верхнего этажа с черным полиэтиленовым пакетом в руках, они вышли из подъезда и пошли к машине, они сказали Хабатову М., что можно ехать, и поехали дальше, в а\м ФИО25 достал из черного полиэтиленового пакета чемоданчик коричневого цвета, открыл его и показал ему набор столовых приборов, состоящий из вилок, ложек и ножей, сказал, что украл из квартиры только этот набор, больше ничего ценного там не нашел и не взял, он никаких других похищенных вещей и денег у него он не видел, по пути они с ФИО6 решили, что похищенный набор столовых приборов надо сразу же продать к <адрес> и он сказал, что может продать набор своей знакомой ФИО26 которая работает продавцом в магазине «Ивушка», расположенном на <адрес> в <адрес>, приехав в <адрес>, они проехали к магазину «Ивушка», он взял пакет с набором и зашел в магазин, ФИО27 находилась в магазине одна, он показал ей набор столовых приборов в чемоданчике и предложил купить, она согласилась и купила набор за 2000 руб., которые он отдал ФИО6, из этой суммы ФИО6 отдал 500 руб. ФИО4 на бензин, 700 руб. он отдал ему, а 800 руб. ФИО6 оставил себе, после этого они расстались и разошлись по домам, ФИО4 и ФИО6 он с того дня не видел.

Выслушав в судебном заседании подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Джибабова А. С-Г. подтверждается следующими доказательствами :

показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, который пояснил, что проживает в <адрес> КЧР с семьей, их квартира находится на третьем этаже, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он вышел из дома и поехал на работу, примерно в 20 часов на его сотовый телефон позвонила жена ФИО5 и сообщила, что из их квартиры похитили золотые изделия, которые хранились на комоде в спальне в шкатулке, он сразу приехал домой и увидел в квартире беспорядок, двери шкафов были открыты, в спальне был беспорядок, на комоде находилась открытая шкатулка, в которой хранились золотые изделия, и он сразу же обратился с заявлением о краже в милицию, из квартиры были похищены золотые изделия: золотое кольцо стоимостью 7.000 руб., посередине синий квадратный камень, по краям бриллиантовые камни, кольцо из белого золота стоимостью 6.000 руб. посередине черный камень в виде ромба, листья усыпаны бриллиантами, золотое кольцо стоимостью 13.000 руб. в виде цветка с синими камнями посередине, по краям бриллиантовые камни, золотое кольцо стоимостью 5.000 руб. посередине белый круглый камень, золотое кольцо стоимостью 5.000 руб. с красными камнями, расположенными в ряд, кольцо стоимостью 8.000 руб. в виде листочка с бриллиантами, золотое кольцо стоимостью 12.000 руб. с бриллиантами, перстень мужской стоимостью 25.000 руб. с 1 бриллиантом с краю с надписью «Казбеку от мамы» на внутренней поверхности, перстень мужской стоимостью 6.000 руб. с квадратным черным камнем посередине, золотая цепочка «трос» стоимостью 6 000 руб., мужские золотые часы с бриллиантами стоимостью 10 000 руб., женские золотые часы с браслетом стоимостью 14 000 руб., деньги в сумме 10 000 руб.: купюрами 3 по 1.000 руб., 2 по 500 руб.. 60 по 100 руб., а также были похищены набор столовых приборов стоимостью 5.000 руб., состоящий из ножей, вилок, ложек, ножниц, которые находились в чемодане коричневого циста, со вставками из белого металла но краям, сувенирный нож в ножнах стоимостью 500 руб., на ножнах имелись узоры с национальными мотивами, сувенирный нож в ножнах стоимостью 500 руб. с рукояткой в виде леопарда, нож находился в ножнах, длинною 30 см., по обеим сторонам ножен имелись вставки из металла темного цвета, между вставками была расположена пластмассовая вставка красного цвета, к краям ножен была прикреплена цепочка, черная бархатная шкатулка, крышка которой украшена узором из золотой нити в виде ромба, на крышке также имеются камни из искусственного жемчуга, стоимость шкатулки 500 руб., детский серебряный браслет стоимостью 500 руб., сломанный пополам, который находился внутри шкатулки, общая сумма ущерба, причиненною кражей, составила 134.000 руб., причиненный ущерб является для него значительным и до настоящего времени не возмещен, вечером, до совершения кражи, примерно в 19 часов, до того, как уехать на работу, он заходил домой, чтобы занести картошку, дома никого не было, он открыл входную дверь своим ключом, положил картошку на кухню, вышел из квартиры, запер дверь на ключ и пошел на работу, когда он выходил из дома на улицу, заметил в подъезде незнакомого человека, который стоял на лестничной площадке между вторым и третьим этажом, это был подсудимый Джибабов А.С-Г.,

показаниями свидетельницы ФИО5, которая пояснила суду, что проживает со своей семьей в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, она с ребенком вышла па улицу и пошла в магазин за продуктами, перед тем, как выйти па улицу, она заперла входную дверь квартиры на ключ, она ходила по магазинам около часа, затем вернулась домой и заметила, что дверь квартиры приоткрыта, это было примерно в 20 часов, она подумала, что ее муж ФИО2 вернулся домой, зашла в квартиру и окликнула его, но дома никого не было, она зашла в зал и обнаружила, что двери настенного шкафа открыты, в квартире был беспорядок, вещи были разбросаны, после чего она зашла в спальную комнату, и увидела, что полка комода открыта, на комоде находилась открытая шкатулка, где хранились золотые изделия, их в шкатулке не было, она позвонила ФИО2 на сотовый телефон и сообщила, что кто-то проник в их квартиру и похитил золотые изделия, муж сразу приехал домой, а затем обратился в милицию с заявлением о краже,

показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает водителем на пассажирской а\м ГАЗ-3205 госномер АА 155 В 09 желтого цвета, которая закреплена за ним, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, когда он проезжал в <адрес>, в районе рынка, к нему подсел Джибабов А.С-Г., а затем и его знакомый парень по имени Тимур, и они решили поехать в <адрес> отдохнуть, в <адрес> они находились примерно до 19 часов, Джибабов А.С-Г. и Тимур употребляли спиртные напитки, пили водку, затем они поехали обратно, в <адрес>, когда доехали до <адрес>, когда проезжали по центральной <адрес>, кто-то из них предложил остановиться у поворота направо, который имеется после территории школы на <адрес>, он остановился на этом повороте на обочине дороги, Джибабов А.С-Г. и Тимур вышли из машины и пошли в сторону пятиэтажных жилых домов, прошли во двор, куда они пошли дальше, он уже не видел, так как оставался в машине,куда и зачем они пошли, Джибабов А.С-Г. и ФИО28 ему не говорили, когда они уходили, ни у Джибабова А., ни у Тимура в руках ничего не было, так как в тот день у них никаких вещей с собой вообще не было, Джибабов А.С-Г. и Тимур отсутствовали примерно полчаса, затем вместе вернулись к машине, и он увидел, что Тимур несет в руках черный полиэтиленовый пакет с какими-то вещами, ранее у него этого пакета не было, что находилось в этом пакете, откуда появился пакет в руках у Тимура, он не знает, они ему об этом не говорили, Джибабов А.С-Г. и Тимур сели в салон а\м и сказали, что можно ехать дальше, и они поехали, когда они приехали в <адрес>, Джибабов А.С-Г. попросил его проехать на <адрес> к магазину, он подъехал к указанному им магазину и остановился там, Джибабов А.С-Г. вышел из а\м и зашел в магазин с тем же черным полиэтиленовым пакетом в руках, который в <адрес> принес в а\м Тимур, Тимур в это время оставался в салоне машины, примерно через 15 мин. Джибабов А.С-Г. вышел из магазина уже без этого черного полиэтиленового пакета, вернулся в машину, сел в салон, после этого Тимур отдал ему 500 руб. купюрами по 100 руб., сказал, что это деньги на бензин, после этого Джибабов А.С-Г. и Тимур вышли из а\м и он уехал ( л.д.70-71),

протоколом проверки показаний Джибабова А.С-Г. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал <адрес>, в <адрес> и место в подъезде этого дома, где он ожидал ФИО6 во время совершения кражи из квартиры (л.д. 39);

протоколом очной ставки между Джибабовым А.С-Г. и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой Джибабов А.С-Г. подтвердил свои показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО7 набор столовых приборов, похищенный им и ФИО6 из квартиры в <адрес> (л.д. 51);

протоколом опознания подозреваемого Джибабова А.С-Г. потерпевшим ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении опознания ФИО2 опознал Джибабова А.С-Г. как человека, которого он видел в подъезде своего дома в день совершением кражи из его квартиры (л.д. 32);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотр произведен в квартире ФИО2 по адресу <адрес>, из которой была совершена кража ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Джибабова А. С-Г. в инкриминируемом преступлении нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого Джибабова А. С-Г. по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого являются: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джибабова А. С-Г.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относятся к тяжким преступлениям, а также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого: Джибабов А.С-Г. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что на иждивении подсудимого находятся двое малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что на иждивении подсудимого двое малолетних детей, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего и взыскать с подсудимого в пользу ФИО2 134.000 рублей.

         

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Джибабова Арсена Салим-Гериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течении испытательного срока - два года.

Меру пресечения Джибабову Арсену Салим-Гериевичу - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Джибабова Арсена Салим-Гериевича из под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть время содержания под стражей подсудимого Джибабова Арсена Салим-Гериевича с 13 июня 2010 года по 15 июня 2010 года, с 27 апреля

2011 года по 1 июня 2011 года в счет отбытого наказания.

Обязать Джибабова Арсена Салим-Гериевича не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Джибабова Арсена Салим-Гериевича в пользу потерпевшего ФИО2 134 000 ( сто тридцать четыре тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.