Приговор по ст.207 УК РФ



Уголовное дело № 1-97/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года с. Учкекен, КЧР

Малокарачаевский районный суд в составепредседательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малокарачаевского района Кочкарова Р.Р.,

подсудимого Богатырева Р.Х.,

защитника в порядке ст.51 УПК РФ Лайпанова М.А., представившего удостоверение № 37 и ордер № 062192 от 11 октября 2010 года,

при секретаре Узденовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Богатырева Руслана Халисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 29 сентября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ

у с т а н о в и л:

Богатырев Р.Х. органом дознания обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, то есть преступлении, предусмотренном ст. 207 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что его сообщение ложно, позвонив из телефонного аппарата (таксофона) Карачаево-Черкесского филиала Пятигорского государственного лингвистического университета, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ул. Парковая, 3 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сопряженном с опасностью гибели людей, находящихся в данном здании.

В связи с заявленным по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством Богатырева Р.Х. уголовное дело по его обвинению было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал поданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Богатырев Р.Х. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Действия подсудимого суд также квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное Богатыревым Р.Х. преступление, хотя и является умышленным, относится к категории средней тяжести. Свою вину подсудимый полностью признал, чистосердечно раскаялся. Ранее не судим (л.д. 142). Он сам явился в орган дознания с повинной (л.д. 116-117). Указанный факт, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается как смягчающее наказание обстоятельство. Кроме того, он по месту жительства охарактеризован положительно (л.д. 145).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 62 УК РФ.

Т.к. преступное деяние совершено Богатыревым Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему подлежит назначению в пределах санкции статьи 207 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, отношение к нему самого подсудимого суд полагает, что цели наказания, в том числе и исправление осужденного, могут быть достигнуты и без применения к нему самого строгого наказания - лишения свободы. Учитывая его не занятость трудом, назначение штрафа в данном случае невозможно. Поэтому достаточным будет наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Богатырева Руслана Халисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ сроком в 10 (десять) месяцев с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления Малокарачаевского муниципального района по согласованию с ФБУ МРУИИ № 3 ОФСИН России по КЧР с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) процентов из его заработка.

Меру пресечения в отношении осужденного Богатырева Руслана Халисовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - компакт-диск с голосовой записью, изъятый в ходе выемки из многофункциональной системы регистрации (МСР) после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при кассационном рассмотрении приговора по своему усмотрению.