Уголовное дело № 1-66/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Татаркулова М.И.,
подсудимого Хасамединова Х.М.,
защитника подсудимого - адвоката Эркеновой Л.И. (удостоверение №66 выданное Управлением ФРС по КЧР от 27.12.2007 года, ордер № 049113 от 24.08.2010 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении -
Хасамединова Ханапи Махмутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Хасамединов Х.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2009 года, приблизительно в 12 часов, Хасамединов Х.М., находясь в поле расположенном на северо-западной окраине <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, в нарушение п.1 ст.2, ст. 14, ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Закон), путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - «каннабис» («марихуана») постоянной массой 114,6 грамм, которое принес в свой дом, находящийся в <адрес>, и в нарушение п.1 ст.2, ст. 14, ст.20 Закона, незаконно хранил в пакете из полимерного материала черного цвета, до ДД.ММ.ГГГГ, по день изъятия его сотрудником <адрес>
Количество изъятого у Хасамединова Х.М. наркотического средства «каннабис (марихуана)» постоянной массой 114,6 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», - относится к особо крупному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.
В связи с заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайством Хасамединова Х.М., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело, по его обвинению, было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал поданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Хасамединов Х.М. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает этого срока. Государственный обвинитель выразил свое согласие о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства. В связи с чем, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, по правилам ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хасамединов Х.М., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Признавая подсудимого виновным, суд соглашается с квалификацией его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Совершенное Хасамединовым Х.М. преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений. Однако подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся. На протяжении предварительного следствия давал последовательные и признательные показания, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию преступления, поскольку данные действия подсудимого были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенного им преступления. Указанный факт, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается как обстоятельство смягчающее наказание. Кроме того, Хасамединов Х.М. по месту жительства характеризуется положительно, что так же учитывается судом.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности Хасамединова Х.М., его преклонного возраста, и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Ходатайство защитника подсудимого, заявленное им во время прений, о применении при назначении наказания Хасамединову Х.М. положений ст. 64 УК РФ, суд полагает не обоснованным, так как ссылка защитника на преклонный возраст подсудимого и активное способствование раскрытию преступления, судом признаны как смягчающие обстоятельства, а не исключительные.
Учитывая, что Хасамединов Х.М. не имеет заработка, является нетрудоспособным пенсионером и проживает один, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство «Канабис» (марихуана) массой 112,4 грамм, в связи с тем, что оно изъято из свободного оборота - подлежит уничтожению.
При назначении наказания суд также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Хасамединова Ханапи Махмутовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хасамединову Х.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать осужденного Хасамединова Х.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства и являться туда один раз в месяц на регистрацию. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Хасамединова Х.М. обязанность в течение первых шести месяцев пройти амбулаторный курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Хасамединова Х.М., до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.
Вещественное доказательство - наркотическое средство «Канабис» (марихуана) массой 112,4 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по КЧР - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.