Гражданское дело №2-202/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 августа 2010 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,
с участием:
представителя истца ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР - Нашева В.М. (доверенность №134/01-10 от 12.02.2010 года),
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР к Кубановой Фатиме Рамазановне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере 137047,74 рублей, а так же государственной пошлины в размере 3940,95 рублей,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР обратилось в суд с иском к Кубановой Ф.Р. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере 137047,74 рублей, а так же оплаченной ими суммы государственной пошлины в размере 3940,95 рублей.
В обоснование своих требований истец указал что, во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года функции по поставке газа покупателям в КЧР с 01.01.2007 года переданы ООО «Кавказрегионгаз». В соответствии с ст. 546 ГК РФ. В отношениях с Поставщиком ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ, в результате чего с 01.01.2007 г. по 01.05.2010 года задолженность ответчика перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет 137 047,74 руб.
В судебном заседании представитель истца Нашев В.М., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Кубанова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Магомедов Р.М. (доверенность от 13.07.2010 года) в настоящее судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Присутствовав в судебных заседаниях 14 и 28 июля 2010 года, исковые требования не поддержал и пояснил, что в карточке начислений и оплат, жилая площадь дома его доверительницы указана 251 кв.м., тогда как согласно справки администрации Джагинского сельского поселения, жилая площадь её дома составляет 124 кв.м.. Кроме того, его доверительница пользуется определенными льготами в соответствии со ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». Так же, его доверительница утверждает, что представители газовой службы указали в акте, что она должна платить за две варочные печи и за колонку, в то время как в её доме колонки никогда не было и варочная печь одна. В прошлом году его доверительница установила электрический бойлер для нагрева воды.
В связи с чем, представитель ответчика был обязан о предоставлении доказательств в обоснование своих доводов, но таких доказательств не представил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 539 ГПК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) (далее Правила), - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает снаступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Судом признанно доказанным и не оспаривалось сторонами, что ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР, являясь поставщиком, подал через присоединенные сеть потребителю Кубановой Ф.Р. газ надлежащего качества и в достаточном количестве.
В обоснование своих требований представитель истца представил суду: приказ ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года №108, о создании ООО «Кавказрегионгаз»; расшифровку остатков абонента по поставщикам газа, согласно которой задолженность ответчика перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет 137047,74 рублей; карточку начислений и оплат, из которой следует, что общая задолженность ответчика, за потребленный газ составляет 205801,58 рубль; выписку из газеты «День республики» от 21.03.2009 года о заключении публичного договора между ООО «Кавказрегионгаз» и физическими лицами, являющимися потребителями, использующими газ для бытовых нужд; постановления главного управления по тарифам и ценам от 25.12.2006 года за №55, от 24.12.2007 года №48, от 14.01.2009 года №1 и от 28.12.2009 года за №49 об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению КЧР; приложение к постановлению Правительства КЧР от 15.05.2006 года №84 о нормах расхода природного газа, потребляемого населением республики.
Из представленного суду представителем истца расчета задолженности ответчика, в виде пояснительной записки следует, что ответчику начисления ведутся по норме из расчета 251м2 отапливаемой площади, 5 человек, без горячего водоснабжения с водонагревательным прибором. Начисления производились с учетом льгот до 01.08.08 года.
С 01.01.2007 года цена за 1 м3 составила 1,816 руб.
Январь-апрель 2007 года 3801,21*4=15204,84 руб.
Май-2007 года 1696,30 руб.
Июнь - август 2007 года 537,62 *3 = 1612,86 руб.
Сентябрь 2007 года 1585,77 руб.
Октябрь - декабрь 2007 года 3801,21*3=11403,63 руб.
С 01.01.2008 года цена за 1м3 - 2,2622 руб.
Январь - апрель 2008 года 6261,77 *4=25047,08 руб.
Май 2008 года 2067,65 руб.
Июнь - сентябрь 2008 года 669,61* 4= 2678,44 руб.
Октябрь - декабрь 2008 года 7788,76*3=23366,28 руб.
С 01.01.2009 года цена за 1м3 - 2,3754 руб.
Январь - февраль 2009 года 8178,50*2=16357 руб.
До 12.03.2009 года - 3165,87 руб.
С 01.07.2009 года цена за 1м3 - 2,7189 руб.
Август - сентябрь 2009 года 1171,84*2 = 2343,68 руб.
С 01.10.2009 года цена за 1м3 - 3,0622 руб.
Октябрь - декабрь 2009 года 10543,16*3=31629,48 руб.
С 01.01.2010 года цена за 1 м3 - 3,0763 руб.
Январь - март 2010 года 10355,27*3=31065,81 руб.
С 01.04.2010 года цена за 1м3 - 3,4677 руб.
Апрель 2010 года 11939,30 руб.
Далее, 13.03.2009 года дом ответчика был отключен от системы газоснабжения за образовавшуюся задолженность в размере 180527,83 рублей. Однако из-за самовольного подключения к системе газоснабжения, в соответствии с актом обследования от 20.01.2010 года и на основании Постановления Правительства № 549 от 21.07.2008 года «О предоставлении коммунальных ус луг» расчет выполнен с момента обнаружения самовольного подключение абонента к системе газоснабжения в соответствии с нормативами потребле ния газа за 6 месяцев.
Доводы представителя ответчика, о том, что отапливаемая площадь дома её доверительницы составляет 124 кв.м., а не 251 кв.м. необоснованны и отвергаются судом, так как согласно справки Администрации Джагинского сельского поселения от 13.07.2010 года, представленной представителем истца, 124 кв.м. указанна жилая площадь дома, тогда как плата за потребленный газ взимается за отапливаемую площадь. Кроме того, Актом инвентаризации от 16.07.2010 года, установлено, что на день инвентаризации - жилая отапливаемая площадь дома ответчика составляет 315 кв.м.
Так же, судом отвергаются доводы представителя ответчика, что его доверительнице необоснованно начислена плата за две варочные печи и за колонку, тогда как у неё одна варочная печь и в 2007 году она заменила колонку на электрический бойлер, по тем основаниям, что согласно выше указного Акта инвентаризации, проведенным обследованием установлены следующие отопительные приборы: КС - 1 шт., варочная печь ПГ-4 - 1 шт., водонагревательная колонка «ARISTON» (вместо ранее имевшегося ВПГ).
В судебном заседании 14.07.2010 года представитель ответчика сослался на то, что его доверительница имеет определенные льготы в соответствии со ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и начисленная сумма должна быть пересчитана. В связи с чем, судом, представитель ответчика был обязан представить в следующее судебное заседание оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, свидетельствующие и наличии у ответчика льгот, со ссылкой на республиканский нормативный акт, которым урегулированы размеры льгот. Однако в последующем, ни от ответчика, ни от его представителя таких доказательств в суд не представлено. В связи с чем, суд отклоняет данные доводы представителя ответчика, как не обоснованные.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к мнению об обоснованности и доказанности предъявленных исковых требований и полагает необходимым удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кубановой Фатимы Рамазановны в пользу ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР сумму задолженности за потребленный газ в размере 137 047 (сто тридцать семь тысяч сорок семь) рублей, 74 копейки, а так же сумму государственной пошлины в размере 3940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей, 95 копеек.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.