ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

22 апреля 2011 года                                                             с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Бердиевой Айшат Борисовне о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФИНС) обратилась в суд с исковым заявлением к Бердиевой А.Б. о взыскании транспортного налога в сумме 187 руб., пени - 1,71 руб., а всего 188.71 руб.

Свои требования МИФНС обосновала тем, что по налоговым учетам (карточке лицевого счета налогоплательщика) за ответчиком в собственности значится автомобиль ВАЗ - 2107, 75 л.с., регистрационный номер В550АС/09.

В соответствии с Законом КЧР №46-РЗ от 27.11.2002 года «О транспортном налоге» (п.4-5 ст.2) установлено, что налогоплательщик обязан ежегодно, не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить транспортный налог. Однако ответчиком данную обязанность не исполнил и за 2009 год за ним значится задолженность в сумме 187 руб. В ходе досудебной, претензионной работы Бердиевой А.Б. было направлено требование, которое не исполнено. Поэтому за просрочку платежа была начислена пеня в сумме 1.71 руб., которая также не погашена.

В связи с изложенным, истец, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и начисленную пеню общей суммой 188.71 руб.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению.

Однако, 24.03.2011 года в суд поступило заявление ответчика об оплате указанной в иске задолженности и пени, с просьбой рассмотреть исковое заявление в её отсутствие. В подтверждение, заявитель представила квитанцию об оплате суммы указанной в иске в размере 189 руб.

19.04.2011 года в суд от заместителя руководителя МИФНС поступило ходатайство об отказе истца от своих требований, мотивированное добровольной уплатой ответчика всей суммы образовавшейся задолженности пени.

В настоящем заседании представитель истца и ответчик не присутствовали, ранее подав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть ходатайство истца в отсутствие истца и ответчика.

В данном случае судом отказ от исковых требований принимается, поскольку он, прав и чьих-либо законных интересов не затрагивает и не ущемляет.

Принимая отказ заявителя от своих требований, одновременно, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Бердиевой Айшат Борисовне о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней.