Гражданское дело № 2-106/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Акбашева М.С., при секретаре Байрамуковой З.Н., с участием: истца Аджиевой А.А., представителя ответчиков Боташевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджиевой Аскерхан Абдулаховны к ответчикам Батчаевой Мадине Камаловне и Батчаевой Валерии Муратовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Аджиева А.А. обратилась в суд с иском к Батчаевой М. К. и Батчаевой В. М. и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом, истец ссылается на то обстоятельство, что дочь ее знакомой, Батчаева М.К. попросила зарегистрировать ее и ее дочь Батчаеву В.М. в своем домовладении на короткий срок, пока они не оформят свой дом, на что она не смогла ей отказать. Ответчики в ее домовладении не проживали, и после их регистрации она их не видела и не знает, где они проживают. На имя ответчика поступают письма из ОТП банка с требованием погасить долг перед банком, а также письма с угрозами об описании имущества в счет погашения задолженности ответчика перед банком. В мае 2010 г. истец перенесла ишемический инсульт, и каждое письмо из банка на имя ответчика негативно отражается на ее здоровье. Истец в судебном заседании поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям, и просит его удовлетворить. Представитель ответчиков адвокат Боташева Л.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований истца. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что с истцом знакомы давно, у них доброжелательные соседские отношения. Она достоверно может подтвердить тот факт, что ответчиков в доме Аджиевой А.А. она никогда не видела. Со слов истца, она знает, что Аджиева А.А, кого-то прописала в своем домовладении. В судебном заседании свидетель ФИО9. показала суду, что она проживает с истцом по соседству и со слов ее дочери она знает, что истец прописала в своем доме ответчиков, но она их никогда там не видела. Согласно выписке из похозяйственной книги Аджиева А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки выданной Римгорским сельским поселением № 346 от 11. 04.2011 года, Батчаева М.К. и Батчаева В.М. действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается также домовой книгой. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 31 ЖК РФ граждане могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В п/п. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что для признания лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения его собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на его вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Кроме того, в соответствии с п. 11 вышеназванного Постановления, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Как следует из объяснений истца, ответчики были зарегистрированы в ее доме, так как им негде было зарегистрироваться. После чего ответчики не проживали с истцом, и она не знает, где они проживают, во взаимоотношениях истца и ответчиков не усматриваются вышеперечисленные признаки, свойственные семейным взаимоотношениям. Следовательно, Батчаева М.К. и Батчаева В.М. членами семьи Аджиевой А.А. не являлись. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Исходя из того, что Жилищным кодексом РФ не урегулирован вопрос о прекращении права пользования жилым помещением лиц, которые не являлись членами семьи собственника жилого помещения, но которые были зарегистрированы в жилом помещении, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям по аналогии права ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Аджиевой Аскерхан Абдулаховны к ответчикам Батчаевой Мадине Камаловне ДД.ММ.ГГГГ и Батчаевой Валерии Муратовне ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Батчаеву Мадину Камаловну ДД.ММ.ГГГГ и Батчаеву Валерию Муратовну ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней.