Гражданское дело № 2-39/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 марта 2011 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Узденовой Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борлакова Биляла Салисовича к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
установил:
Борлаков Б.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество: овчарню, общей площадью 1767,1 кв. метров, чабанский домик, общей площадью 45,0 кв. метров, расположенные на земельном участке мерою 10000 кв. метров (кадастровый номер 09:08:0020102:116) по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, Учкекенское сельское поселение, урочище «Буулган-Суу», примерно 3800 м. от окраины с. Учкекен в южном направлении. Полагал, что приобрел данное имущество, являющееся республиканской собственностью, в результате заключения договора-соглашения с РГУП «Племрепродуктор Учкекенский» (обладавшего имуществом на праве хозяйственного ведения) на законных основаниях, с разрешения и согласия собственника и правообладателя. Но не может зарегистрировать свои права из-за отказа регистрирующего органа, обусловленного не представлением продавцом (должником) соответствующих правоустанавливающих документов.
Указанное заявление было принято к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела.
В ходе судебного разбирательства сам истец участия на принимал, подав письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием своего представителя Аппакова Х-М.Х. Представитель ответчика также в суд не прибыл, подав письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
При этом судебное заседание назначалось на 11 февраля 2011 года, куда прибывал представитель истца и давал пояснения.
В то же время для более полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось на 24 февраля 2011 года, о чем представитель истца был надлежащим образом, под роспись уведомлен.
Однако в него Аппаков Х-М.Х. не прибыл.
По указанной причине судебное заседание было отложено и повторно назначено на 01 марта 2011 года в 09 часов 30 минут, о чем всем участникам направлены уведомления. Но в него представитель истца вновь не прибыл. О причинах не явки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
Судебное заседание было вновь отложено на 04 марта 2011 года в 12 часов с извещением сторон. Однако и в него представитель истца не прибыл.
Таким образом, представитель истца заявитель трижды не явился в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в настоящее судебное заседание не прибыл и представитель ответчика, в данной части суд полагает, что он не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Борлакова Биляла Салисовича к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Уведомить о принятом решении истца и его представителя.
Разъяснить Аппакову Х-М.Х. и Борлакову Б.С., что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что истец (либо его представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.