Заочное решение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО `Россельхозбанк` к ООО `Альтаир-2` и Хабовой М.Ю. о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитн



Гражданское дело № 2-94/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

23 мая 2011 года            с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,

с участием представителя истца Шидакова Р.И. (доверенность № 31/08 от 21.01.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Альтаир-2» и Хабовой Мариям Юсуфовне о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Малокарачаевский районный суд с иском к ООО «Альтаир-2» и Хабовой Мариям Юсуфовне, с просьбой расторгнуть кредитный договор, заключенный между ними, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и просроченные проценты за пользование кредитом, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Своё заявление истец мотивировал тем, что 11.07.2007 года между ним и ООО «Альтаир-2» был заключен кредитный договор № 073100/0053 (далее - Кредитный договор), по условиям которого истец (Кредитор) обязался предоставить одному из ответчиков (Заемщику) денежные средства в сумме 4500000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых. Срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.6 Кредитного договора установлен 25.06.2012. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ООО «Альтаир-2» кредит в указанной сумме, что подтверждается мемориальным ордером № 191216 от 11.07.2007 года и выпиской из лицевого счета от той же даты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок проценты за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами № 700001 от 30.11.2010 года, № 700008 от 11.12.2010 года и № 500006 от 31.01.2011 года.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Кредитором Заемщику, в соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, было направлено требование от 14.03.2011 года № 031-12-0-50/2654 о досрочном погашении всей ссудной задолженности по Кредитному договору. Однако, Заемщик до настоящего времени задолженность не погасил.

По состоянию на 31.03.2011 года, задолженность ООО «Альтаир - 2» по Кредитному договору составляет 1 704 770, 96 руб., из которых 1595000 руб. - основной долг, а 109770,96 руб. - просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и Хабовой М.Ю. были заключены следующие договора:

1) Договор о залоге оборудования №073100/0053-5 от 11.07.2007 года, где предметом является оборудование, залоговой стоимостью 6786000 (шесть миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

2) Договор поручительства физического лица № 073100/0053 - 9 от 11.07.2007 года, согласно которому Поручитель (Хабова М.Ю.) отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора и 12.01.2011 года за исх. №031-12-0-50/78 Поручителю направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Заемщиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Ответчики либо их предполагаемые представители в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду представлен кредитный договор № 073100/0053 от 11.07.2007 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику (ООО «Альтаир-2») кредит в размере - 4500000 руб. Процентная ставка по договору составляет 16% годовых. Кредит был предоставлен на срок до 25.06.2012 года. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать Кредит в размере по 125000 руб. ежемесячно, начиная с 25.07.2009 года.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Хабовой Мариям Юсуфовной был заключен Договор № 073100/0053 - 5 от 11.07.2007 года о залоге оборудования, где предметом залога являются: машина по изготовлению вязальных изделий Stoll CMS 433.6 TC TYP 761000, 2002 года выпуска, страна производитель «Германия», рыночная стоимость - 2880000 руб., залоговая стоимость - 2018000 руб.; машина по изготовлению вязальных изделий Stoll CMS 433.6 TC TYP 757002094, 2004 года выпуска, страна производитель «Германия», рыночная стоимость - 2880000 руб., залоговая стоимость - 2038000 руб.; машина по изготовлению вязальных изделий Stoll CMS 422 TC TYP 752007092, 1998 года выпуска, страна производитель «Германия», рыночная стоимость - 1950000 руб., залоговая стоимость - 1365000 руб.; машина по изготовлению вязальных изделий Stoll CMS 422 TC TYP 752007092, 2001 года выпуска, страна производитель «Германия», рыночная стоимость - 1950000 руб., залоговая стоимость - 1365000 руб.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Кредитором и физическим лицом Хабовой Мариям Юсуфовной 11.07.2011 года был заключен Договор №073100/0053-9 поручительства, по условиям, которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с заемщиком. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Согласно выписке из лицевого счета № 45812-810-3-3100-0000098, задолженность ООО «Альтаир-2» по Кредитному договору на 24.03.2011года составляет 1595000 руб.

Суду представлены уведомления от 12.01.2011 года за исх. №031-12-0-50/76 и №031-12-0-50/78 в соответствии, с которыми Кредитор отправил почтовой связью Заемщику и Поручителю сообщения о просроченной задолженности и не исполнении условий договора. Однако, исполнения обязательства по кредитному договору не последовало.

30.11.2010 года сотрудниками Кредитора была проведена проверка сохранности предмета залога по Договору залога, которым установлено, что по месту хранения залогового имущества (<адрес>) заложенное имущество не обнаружено.

В соответствии с представленным расчетом задолженности Заемщика по кредитному договору на 31.03.2011 года за Заемщиком числится задолженность в размере 1704770,96 руб., из которых: 1595000 руб. - сумма основного долга, 109770,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами. Им соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ответчикам направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит проценты по кредиту.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

В связи с этим, суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в размере 18811,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 590 от 15.03.2011 года об оплате государственной пошлины в размере 2465,34 руб. и платежным поручением № 856 от 25.04.2011 года об оплате государственной пошлины в размере 16346,30, в полном объеме отнести на ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 323, 363, 819, 820, 350 ГК РФ и ст. ст. 55, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Альтаир-2» и Хабовой Мариям Юсуфовне о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и просроченных процентов за пользование кредита - удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор №073100/0053 от 11.07.2007 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Альтаир-2», - расторгнуть.

Взыскать солидарно с ООО «Альтаир-2» (юр.адрес: <адрес> <адрес>) и Хабовой Мариям Юсуфовны, в пользу Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №073100/0053 от 11.07.2007 года в размере 1704770 (один миллион семьсот четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей, 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей, 64 копейки.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.