Дело № 2-137/11

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 (заочное)

22 июня 2011 года                                                                                с. Учкекен

                                                   Резолютивная часть решения оглашена - 22.06.2011г.

                                        Решение в окончательной форме изготовлено - 27.06.2011г.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего, федерального судьи - Акбашев М. С.

при секретаре судебного заседания                  - Байрамуковой З. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 к ответчикам Байчорову Хамиту Ишдиверовичу, Байчоровой Сарычык Айгуфовне и Джанибекову Володе Халитовичу, о взыскании суммы долга по кредитному договору.

                                        У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево - Черкесского отделения                № 8585 обратилось в суд с исковым заявлением и просит: взыскать с ответчиков Байчорова Хамита Ишдиверовича, Байчоровой Сарычык Айгуфовны и Джанибекова Володи Халитовича, сумму долга по кредитному договору № 37109 от 15.04.2009года.

15 апреля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком по делу Байчоровым Х. И. был заключен кредитный договор № 37109, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере 120 000 тысяч рублей, на срок по 15 апреля 2012 года, под 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства Байчоровой Сарычык Айгуфовны и Джанибекова Володи Халитовича, согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение Байчоровым Хамитом Ишдиверовичем, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 37109.

Кредитор, свои обязательство выполнил полностью, заемщиком же, обязательства не выполняются и на 02.03.2011г. сумма долга Байчорова Хамита Ишдиверовича составляет - 68 624.79 рублей.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита, результатов не дали.

На основании изложенного банк просит суд взыскать с ответчиков Байчорова Хамита Ишдиверовича, Байчоровой Сарычык Айгуфовны и Джанибекову Володе Халитовичу сумму задолженности по кредиту в размере - 68 624.79 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 2 259 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца, поступило письменное ходатайство о том, что ОАО «Сбербанк России» свои исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит провести судебное заседание по данному делу в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлен кредитный договор № 37109 от 15.04.2009 года,                     в соответствии с которым, ответчик Байчоров Хамит Ишдиверович,                             в ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 получил кредит в размере 120 000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых на срок до 15.04.2012 года.

Суду представлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласного которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательство заемщиком в полном объеме не выполнено, допущена прострочка задолженности в сумме: 21 738 рублей, 61 копеек, в том числе по основному долгу - 16 616,01 рублей, по процентам за пользование кредитом - 4 152,10 рублей, неустойка- 970.50 рублей.

Также, в требовании указывается, что в обеспечение исполнение обязательства по кредитному договору с Банком, были заключены:

Договора поручительства с Джанибековым Володей Халитовичем и Байчоровой Сарычык Айгуфовной, за № 37109/1 № 37109/2, от 15.04.2009 года, согласно которым поручитель Джанибеков Володя Халитович и поручитель Байчорова Сарычык Айгуфовна, приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору и несут солидарную ответственность по кредитному договору, по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов банка.

Суду представлен договор поручительства за № 37109/2 от 15.04.2009 года, согласно которого поручитель Джанибеков Володя Халитович, обязуется перед кредитором отвечать за исполнением Байчоровым Хамитом Ишдиверовичем, всех его обязательств перед кредитором согласно кредитного договора № 37109 от 15.04.2009 года, заключенного между кредитором и заемщиком.

Суду представлен договор поручительства за № 37109/1 от 15.04.2009 года, согласно которого поручитель Байчорова Сарычык Айгуфовна, обязуется перед кредитором отвечать за исполнением Байчоровым Хамитом Ишдиверовичем, всех его обязательств перед кредитором согласно кредитного договора № 37109 от 15.04.2009 года, заключенного между кредитором и заемщиком.

Так же суду представлен расчет задолженности по состоянию на 02.03.2011г. по кредитному договору № 37109, согласно которого заемщик Байчоров Хамит Ишдиверович, имеет задолженность по кредиту в размере 68 624.79 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункт 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит кредит.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Пункт 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 323, 363, 819, 820, 350 ч. 3 ГК РФ и ст. ст. 55, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585, к ответчикам Байчорову Хамиту Ишдиверовичу, Байчоровой Сарычык Айгуфовне           и Джанибекову Володе Халитовичу, о взыскании суммы долга по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Байчорова Хамита Ишдиверовича, Байчоровой Сарычык Айгуфовны и Джанибекова Володи Халитовича, в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585, сумму задолженности по кредитному договору № 37109 от 15.04.2009 года, в размере - 68 624 рубля 72 копейки.

Взыскать солидарно с ответчиков Байчорова Хамита Ишдиверовича, Байчоровой Сарычык Айгуфовны и Джанибекова Володи Халитовича,                       в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения №8585, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 2 259 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение                 7 дней со дня получения копии решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба                                  в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Малокарачаевский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья                                                                    М.С. Акбашев.