Решение от 14.07.2011 года по делу № 2-164/2011



       Дело № 2-164/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года                                                                                                                                         с. Учкекен                                                                                                           

                                                                                                                                                                                

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи                                                        Боташева Р.Б.,

при секретаре                                                                           Тохчуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Колесникову Владимиру Петровичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по Карачаево-Черкесской республике обратилась в суд с иском и просит взыскать с Колесникова В.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 246,15 руб. и пеню в сумме 246,15 руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что на имя ответчика в 2009 году был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ-2106, по которому он не уплатил транспортный налог в сумме 246,15 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога, которое не было исполнено. Пеня по неуплаченному налогу составила 246,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые заявления истец поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что он продал принадлежавший ему автомобиль в 2007 году, и с тех пор у него не было транспортных средств.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик предоставил суду копию паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль марки ВАЗ-2106, принадлежавший Колесникову В.П., был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие зарегистрированных на имя Колесникова В.П. транспортных средств так же подтверждается полученной по судебному запросу справки из РЭО ГИБДД Малокарачаевского РОВД № 19/1656 от 23.06.2011 года, из которой следует, что согласно базе данных РЭГ ГИБДД по Малокарачаевскому району за Колесниковым В.П. зарегистрированных транспортных средств не значится. Следовательно, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, были опровергнуты доказательствами, предоставленными ответчиком, и полученным по судебному запросу.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку на имя ответчика в 2009 году зарегистрированных транспортных средств не значилось, он не несет обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Колесникову Владимиру Петровичу о взыскании транспортного налога отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение десяти дней.