Решение от 27.07.2011 года по делу № 2-182/11



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                                             с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А.,

при секретаре Батчаеве Б. Ш.,

с участием представителя истцов Акбаевой Ф. Ю., представившей удостоверение № 92, ордер № 030236,

ответчицы Айбазовой Зульфии Нанаковны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлакова Радмира Аубекировича и Чомаева Рашида Ибрагимовича к Айбазовой Зульфие Нанаковне и Бурлаковой Асият Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Бурлаков Р. А. и Чомаев Р. И. обратились в суд с исковым заявлением к Айбазовой З. Н. и Бурлаковой А. Б. о восстановлении срока для принятия наследства и просят восстановить им срок для принятия наследства по закону на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с, Первомайс-кое, ул. Мостовая, 35 и восстановить срок для принятия наследства по следующим основаниям.

           13 сентября 2009 года умерла тетя истцов Бурлакова Р. А. и Чомаева Р. И. - Бурлакова Лила Нанаковна. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Мостовая, 35. Поскольку наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют, они являются наследниками второй очереди по закону по праву представления, так как их отец - Бурлаков Аубекир Нанакович и мать - Чомаева (Бурлакова) Тамара Нанаковна, являются родными сестрой и братом Бурлаковой Лилы Нанаковны.

Истцы Бурлаков Р. А. и Чомаев Р. И. были лишены возможности оформить наследство, в связи с тем, что не знали, что у тети было имущество, подлежащее наследованию, и что они могли вступить в права наследования после ее смерти по праву представления, о том, что им принадлежит доля в наследственном имуществе стало известно в декабре 2010 года от Айбазовой З.Н., принявшей на тот момент свою долю в наследстве. Для оформления своих наследственных прав, они обратились к нотариусу, однако получили отказ на том основании, что был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истцы Бурлаков Р. А. и Чомаев Р. И. считают, что срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине.

В судебное заседание истцы Бурлаков Р. А., Чомаев Р. И., а так же представитель третьего лица - нотариус Ижаева А. Х. не явились, однако представили суду заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Бурлакова А. Б. так же не явилась в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о дне слушания.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании, представитель истцов - адвокат Акбаева Ф. Ю. поддержала исковое заявление по указанным основаниям и показала, что 13 сентября 2009 года умерла тетя Бурлакова Р. А. и Чомаева Р. И. - Бурлакова Лила Нанаковна, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Мостовая, 35, поскольку наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, истцы являются наследниками второй очереди по закону по праву представления, так как их отец - Бурлаков Аубекир Нанакович и их, мать - Чомаева (Бурлакова) Тамара Нанаковна, являются родными сестрой и братом Бурлаковой Лилы Нанаковны, до настоящего времени, они были лишены возможности оформить юридически свои наследственные права по той причине, что не знали, что у тети было имущество, подлежащее наследованию, и что они могли вступить в права наследования после ее смерти по праву представления, о том, что им принадлежит доля в наследственном имуществе стало известно в декабре 2010 года от Айбазовой З.Н., принявшей свою долю в наследстве, для оформления своих наследственных прав, они обратились к нотариусу, однако получили отказ на том основании, что был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, она считает, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине.

Ответчица Айбазова З.Н. показала в судебном заседании, что не возражает против удовлетворения заявления, а также показала, что ответчица по делу - ее племянница Бурлакова А.Б. в настоящее время живет в г. Москве, но точного ее адреса она не знает.

Выслушав в судебном заседании представителя истцов - адвоката Акбаеву Ф. Ю., ответчицу Айбазову З. Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бурлакова Р. А. и Чомаева Р. И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд мо -

жет восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наслед-

ство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суду представлено свидетельство о смерти 1-ЯЗ № 557973 от 10.03.2009 года, согласно которого, Бурлаков Аубекир Нанакович, 22 марта 1936 года рождения, умер 12.03.2009 года в г. Черкесск, КЧР, о чем 19.03.2009 года составлена запись акта о смерти № 298 (л.д. 15).

          Согласно свидетельства о смерти 1-ЯЗ № 560310 от 1.10.2009 года, согласно которого, Бурлакова Лила Нанаковна, 30 марта 1953 года рождения, умерла 13.09.2009 года в селе Учкекен, Малокарачаевского района, КЧР, о чем 1.10.2009 года составлена запись акта о смерти № 35 (л.д. 16).

          Из свидетельства о смерти 1-ЯЗ № 549863 от 26.06.2007 года, следует, что, Чомаева Тамара Нанаковна, 2 июня 1937 года рождения, умерла 2.06.2007 года в селе Джага, Малокарачаевского района, КЧР, о чем 26.06.2007 года составлена запись акта о смерти № 84 (л.д. 17).

Как видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1622 от 15.05.2007 года, наследницей имущества Борлаковой Шамсы Хасановны, умершей 2.10.2003 года, является Бурлакова Лила Нанаковна, 30.03.1953 года рождения. Наследство состоит из жилого дома, пристройки, летней кухни и пристройки, а так же земельного участка мерою 2097,689 м2., расположенных в с. Первомайское, ул. Мостовая, 35, Малокарачаевского района (л.д. 18).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № 16 от 29.03.2011 года, нотариусом Ижаевой А. Х. отказано в совершении нотариального действия (л.д. 25).

Согласно решений Малокарачаевского районного суда КЧР от 20.05.2011 года и 18.05.2011 года, Чомаев Рашид Ибрагимович и Бурлаков Радмир Аубекирович являются родными племянниками Бурлаковой Лилы Нанаковны, 30.03.1953 года рождения, уроженки с. Бахтыбай, Джувалинского района, Джамбульской области, умершей 13.09.2009 года (л.д.л.д. 30-33, 34-36).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании доводы истцов подтверждены представленными документами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных доказательств.

           В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право подлежит защите.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит причину про- пуска срока принятия наследства Бурлаковым Р. А. и Чомаевым Р. И. уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 205, 1155 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковое заявление Бурлакова Радмира Аубекировича и Чомаева Рашида Ибрагимовича удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства Бурлаковым Радмиром Аубекировичем и Чомаевым Рашидом Ибрагимовичем уважительной.

Восстановить Бурлакову Радмиру Аубекировичу и Чомаеву Рашиду Ибрагимовичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти их тети Бурлаковой Лилы Нанаковны, 30.03.1953 года рождения, уроженки с. Бахтыбай, Джувалинского района, Джамбульской области, умершей 13 сентября 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево - Черкесской Республики в течение 10 дней через районный суд.