Гражданское дело № 2-174/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                    с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,

с участием ответчика Долаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Долаеву Ибрагиму Азретовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Долаеву И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 912 руб., пени в размере 1470,95 руб., а всего 2382,95 руб.

Свой иск МИФНС обосновала тем, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер № Однако им не исполнена обязанность, предусмотренная п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ по уплате законно установленных налогов и сборов за 2009 год. В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР №46-РЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" (п.4-5 ст.2) установлено, что уплата транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако ответчик данную обязанность не выполнил и за ним значится задолженность в размере 912 руб. В ходе досудебной, претензионной работы ответчику направлено требование об уплате налога, которое не исполнено. Поэтому за просрочку платежа была начислена пеня в размере 1470,95 руб., которая также не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился. 05.07.2011 года в суд поступило факсимильное ходатайство заместителя начальника МИФНС о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что не оплачивал транспортный налог в связи с тем, что данная автомашина выбыла из его владения более пяти лет назад.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Так, в соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Из представленных истцом документов, а так же из истребованной судом, по ходатайству истца, справки с УГИБДД МВД по КЧР следует, что на имя ответчика 16.03.2001 года зарегистрировано транспортное средство №», регистрационный номер №, 1985 года выпуска. За 2009 год налог на указанное транспортное средство не уплачен. В связи с чем 30.04.2010 года в его адрес было направлено налоговое уведомление №49632. Далее, в связи с уклонением ответчика от уплаты налога, в его адрес было направлено требование о погашении задолженности № 50580. Однако просроченная задолженность погашена не была. Согласно представленного истцом расчета, в связи с просрочкой уплаты транспортного налога в размере 912 руб., была начислена пеня в размере 1470,95 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанное согласие ответчика с иском, судом на основании ст.39 ГПК РФ принимается, т.к. данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме размер подлежащей оплате госпошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, взыскиваемая с ответчика сумма государственной пошлины подлежит в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Долаеву Ибрагиму Азретовичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Долаева Ибрагима Азретовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике 2382 (две тысячи триста восемьдесят два) руб., 95 коп., из которых 912 (девятьсот двенадцать) руб., - задолженность по налогу за транспорт и 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) руб., 95 коп., - пеня.

Взыскать с Долаева Ибрагима Азретовича в доход государства подлежащую оплате государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, с подачей жалобы через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики, в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.