Гражданское дело № 2-193/11

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                               с. Учкекен

                                    Резолютивная часть решения оглашена - 21.07.2011г.

                          Решение в окончательной форме изготовлено - 25.07.2011г.

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики               в составе:

председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.,

при секретаре судебного заседания - Джанкезовой А.Б.,

с участием:

истца - Мидовой Марины Асламбековны

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мидовой Марины Асламбековны             к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,

                                               УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мидова Марина Асламбековна обратилась в суд с иском                   и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что после смерти ее сестры было открыто наследство в виде квартиры, расположенного по адресу:                <адрес>. Однако, в установленный срок она             не обратилась в нотариальный округ за получением свидетельства о праве на наследство, в силу незнания закона.

С целью оформления наследства, открывшегося после смерти Мидовой Римы Асламбиевны, заявитель Мидова Марина Асламбековна обратилась                 в нотариальную контору по Малокарачаевскому муниципальному району для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано по той причине что заявителем, пропущен срок принятия наследство, а также непредоставлены оригиналы документов, подтверждающие родствен- ные отношения, а на незаверенных ксерокопиях справок отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району имеются расхождения             в фамилии, имени, и отчестве родителей наследодателя и наследника. Решением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Мидова Марина Асламбековна и ФИО6 являются родными сестрами.

В судебном заседании истец, Мидова Марина Асламбековна, поддержала свое исковое заявление по указанным в нем основаниям, и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебных заседаний.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом Мидовой Мариной Асламбековной суду были представлены следующие документы:

Свидетельство о смерти 1-ЯЗ № 560531 от 05.03.2010 года, согласно которого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Копия решения Малокарачаевского районного суда от 24.06.2011 года, согласно которого установлен факт того, что Мидова Марина Асламбековна           и ФИО8 являются родными сестрами.

Постановление № 22 от 06.05.2011 года об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого Мидовой Марине Асламбековне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО9 в связи с тем, что заявителем пропущен срок принятия наследство, а так же не предоставлены оригиналы документов, подтверждающие родственные отношения и ксерокопии справок отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району не были заверены и в них имеются расхождения фамилии и отчества родителей наследодателя           и наследника.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства Мидовой Мариной Асламбековной уважительным.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании объяснениями истца и представленными документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мидовой Марины Асламбековны к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по КЧР                   о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Мидовой Марине Асламбековне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.