Дело № 2-101/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 11 мая 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего федерального судьи Боташева Р. Б. при секретаре Тохчуковой З. С. с участием представителя истца Шидакова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фермерскому хозяйству в форме полного товарищества «Заури и компания», Богатыреву Зауру Хыйсаевичу, Богатыреву Азнауру Хыйсаевичу и Богатыреву Расулу Хыйсаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Карачаево-Черкесский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит: взыскать с ФХвФПТ «Заури и компания» и поручителей Богытырева З.Х, Богатырева А.Х. и Богатырева Р.Х. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 52 копейки; обратить взыскание на предмет залога, а именно на 16 голов племенного молодняка сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФХвФПТ «Заури и компания» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен п. 1.6 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства перед Заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <данные изъяты> проведена проверка сохранности предмета залога по Договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных животных, которых Залогодатель приобретет в будущем. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о просроченной задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление полностью по изложенным в нем основаниям, и просил его удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суду представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФХвФПТ «Заури и компания» кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы основного долга осуществляется согласно установленного графика. Во исполнение указанного кредитного договора были заключены следующие договора, имеющиеся в материалах дела: - договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, согласно которому залогодатель (ФХвФПТ «Заури и компания») обязуется передать залогодержателю (Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк») племенных сельскохозяйственных животных, приобретаемых залогодателем в будущем. Залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей; - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель (Богатырев Заур Хыйсаевич) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором (Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк») за исполнение должником (ФХвФПТ «Заури и компания») своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель (Богатырев Азнаур Хыйсаевич) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором (Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк») за исполнение должником (ФХвФПТ «Заури и компания») своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель (Богатырев Расул Хыйсаевич) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором (Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк») за исполнение должником (ФХвФПТ «Заури и компания») своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ основной долг ФХвФПТ «Заури и компания» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 36 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. Суду представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым управляющий дополнительным офисом Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поставил в известность руководителя ФХвФПТ «Заури и компания» об образовавшейся задолженности по кредитному договору и о необходимости ее погасить. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик в срок не возвратит кредит. В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. П. 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами. Между тем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 363, 819, 820, 350 ч. 3 ГК РФ и ст.ст. 55, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фермерскому хозяйству в форме полного товарищества «Заури и компания», Богатыреву Зауру Хыйсаевичу, Богатыреву Азнауру Хыйсаевичу и Богатыреву Расулу Хыйсаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Фермерского хозяйства в форме полного товарищества «Заури и компания», Богатырева Заура Хыйсаевича, Богатырева Азнаура Хыйсаевича и Богатырева Расула Хыйсаевича в пользу Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, а всего <данные изъяты>) рублей 74 копейки. Обратить взыскание на предмет залога - племенных сельскохозяйственных животных, заложенных в качестве обеспечения обязательств по договору о залоге №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты> голов, и определить начальную продажную стоимость предмета залога в <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через районный суд. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.