ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

21 ноября 2011 года                                                             с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Ижаевой Аминат Магометовне о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФИНС) обратилась в суд с исковым заявлением к Ижаевой А.М. о взыскании транспортного налога в сумме 16644 руб., пени - 1258.77 руб., а всего 17902.77 руб.

Свои требования МИФНС обосновала тем, что по налоговым учетам (карточке лицевого счета налогоплательщика) за ответчиком в собственности значится автомобиль «ТОЙОТА-КАМРИ», 277 л.с., регистрационный номер Р533КМ/09.

В соответствии с Законом КЧР №46-РЗ от 27.11.2002 года «О транспортном налоге» (п.4-5 ст.2) установлено, что налогоплательщик обязан ежегодно, не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить транспортный налог. Однако ответчик данную обязанность не исполнил и за 2010 год за ним значится задолженность в сумме 16644 руб. В ходе досудебной, претензионной работы Ижаевой А.М. было направлено требование, которое не исполнено. Поэтому за просрочку платежа была начислена пеня в сумме 1258.77 руб., которая также не погашена.

В связи с изложенным, истец, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и начисленную пеню общей суммой 17902.77 руб.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению.

Однако, 16.11.2011 года в суд поступило ходатайство истца об отказе от своих требований, мотивированное добровольной уплатой ответчика всей суммы образовавшейся задолженности и пени.

В настоящем заседании представитель истца и ответчик не присутствовали, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть ходатайство истца в отсутствие представителя истца и ответчика.

В данном случае судом отказ от исковых требований принимается, поскольку он, прав и чьих-либо законных интересов не затрагивает и не ущемляет.

Принимая отказ заявителя от своих требований, одновременно, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к Ижаевой Аминат Магометовне о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней.