дело № 2-310/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А., при секретаре Джанибекове А. Х., с участием доверенного лица истца Саркитова Барисби Исмаиловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узденова Расула Магометовича к инспекции Минис-терства по налогам и сборам по Малокарачаевскому району Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Истец Узденов Р. М. обратился в суд с исковым заявлением к инспекции Министерства по налогам и сборам по Малокарачаевскому району Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении срока для принятия наследства и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки Узденовой Байдымат Магометовны, по следующим основаниям. 03 апреля 2005 года умерла бабушка истца Узденова Р. М. - ФИО17, после смерти которой открылось наследство - домовладение, расположенное с. Красный Курган, по ул. Набережной 32/а, Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики. Узденов Р. М. является наследником по закону. Однако в установленный законом срок, истец Узденов Р.М. не обратился к нотариусу за принятием наследства в силу своей неграмотности. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. 10 октября 2011 года истец Узденов Р. М. обратился за принятием наследства, но 12 октября 2011 года, нотариус Ижаева А. Х. отказала ему в выдаче свидетельства о наследовании в связи с пропуском срока. В судебное заседание представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по КЧР, а так же представитель третьего лица - нотариус Малокарачаевского нотариального округа Ижаева А. Х. не явились, однако представили суду заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Узденов Р. М. так же не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В судебном заседании доверенное лицо истца Саркитов Б. И. поддержал исковое заявление по указанным основаниям и показал, что 03 апреля 2005 года умерла бабушка истца Узденова Р. М. - ФИО3, Узденов Р. М. является наследником по закону, после смерти бабушки, открылось наследство в виде частного домовладения, расположенного в с. Красный Курган, ул. Набережная, 22/а Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики, однако в установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства в силу своей безграмотности, наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, 10 октября 2011 года истец Узденов Р. М. обратился за принятием наследства, однако 12 октября 2011 года, нотариус Ижаева А. Х. отказала ему в оформлении наследства связи с пропуском срока, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 не имеется. Выслушав в судебном заседании доверенное лицо истца Саркитова Б. И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суду представлено свидетельство о смерти 1-ЯЗ № 532362 от 07.04.2005 года, согласно которого, ФИО3, 1910 года рождения, уроженка а. Учкулан, Карачаевского района, умерла 03.04.2005 года в с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, о чем 07.04.2005 года составлена запись акта о смерти № 09 (л.д. 5). Согласно выписке из похозяйственной книги от 22.02.2011 года, выданной администрацией Краснокурганского сельского поселения Мало- карачаевского района за ФИО3 имеется домовладение на праве собственности, на земельном участке мерою 0,02 га., по адресу с. Красный Курган, ул. Набережная, 32/а Малокарачаевского района с 1994 года (л.д. 12). Суду представлена справка № 323 от 18.02.2011 года, выданная администрацией Краснокурганского сельского поселения, согласно которой, домовладение, расположенное на земельном участке пл. 0,02 га. в с. Красный Курган, ул. Набережная, 32/а, Малокарачаевского района принадлежит ФИО3 1910 года рождения на праве частной собственности, нигде не заложено, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц, задолженности по налогам не имеет (л.д. 9). Согласно письма от 12.10.2011 года № 255, Узденову Расулу Маго-метовичу отказано в принятии наследства, в связи с пропуском срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей 03.04.2005 года (насл. дело № 69/2005) в связи с пропуском срока (л.д. 6). Как видно свидетельства о рождении 4-ГН № 308473 от 05.09.1986 года, Узденов Расул Магометович родился 01.09.1986 года в с. Красный Курган, Малокарачаевского района, Ставропольского края, о чем в книге регистрации актов о рождении 5.09.1986 года произведена запись № 53. Родители: отец - ФИО13 ФИО18, мать - ФИО7 (л.д. 15). Согласно справки о рождении № 893 от 22.09.2011 года, в архиве отдела Загс Управления Загс КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району имеется актовая запись о рождении Узденова Магомета А-Керимовича № 131 от 29.10.1939 года. Дата рождения 15.10.1939 год, уроженец с. Учкекен, Малокарачаевского района, Ставропольского края. Родители: отец - ФИО13 ФИО19, мать - ФИО3 (л.д. 10). Кроме того, доводы истца подтверждаются заявлением № 6070 от 28.11.2011 года, из которого видно, что ФИО8, известно об открытии наследства после смерти 03.04.2005 года ее матери ФИО3. Ею пропущен срок принятия наследства по закону, наследство она не принимала, на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, не претендует и в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена (л.д. 22). Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании доводы истца подтверждены представленными документами. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, пись-менных доказательств. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право подлежит защите. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит причину про- пуска срока принятия наследства Узденовым Р. М. уважительной. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 205, 1155 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Узденова Расула Магометовича удовлетворить. Признать причину пропуска срока для принятия наследства Уздено-вым Расулом Магометовичем уважительной. Восстановить Узденову Расулу Магометовичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, 1910 года рождения, уроженки а. Учкулан, Карачаевского района, Ставропольского края, умершей 3 апреля 2005 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево - Черкесской Республики в течение 10 дней через районный суд.