ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 21 ноября 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г., при секретаре Байрамукове Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богатырева Магомеда Хызыровича к Байчорову Муссе Исмаиловичу, Байчорову Мустафе Исмаиловичу, Эркенову Рамазану Магометовичу, Тохчукову Дахиру Касымовичу и Узденовой Асият Касымовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектами недвижимости, установил: Богатырев М. Х. обратился в суд с иском к Байчорову Муссе Исмаиловичу, Байчорову Мустафе Исмаиловичу, Эркенову Рамазану Магометовичу, Тохчукову Дахиру Касымовичу и Узденовой Асият Касымовне и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и объектами недвижимости расположенными на земельном участке в урочище «Токлу-Бай-Тюзю» расположенного в пяти километрах к западу от с. Учкекен Малокарачаевского района. Указанный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела. В ходе разбирательства судебное заседание было назначено на 14 ноября 2011 года в помещении суда, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако в указанное судебное заседание ни истец, ни ответчики не прибыли. Заблаговременно о причинах своей не явки суд не уведомили и не просили об отложении заседания или рассмотрения дела в их отсутствии. По указанной причине судебное заседание было отложено и повторно назначено на 21 ноября 2011 года в 10 часов 00 минут, о чем истцу и ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Но в настоящее заседание последние вновь не прибыли. О причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия. Таким образом, ни истец, ни ответчики не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в судебное заседание также не прибыли представители ответчика, суд полагает, что последние не настаивают на рассмотрении иска по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Богатырева Магомеда Хызыровича к Байчорову Муссе Исмаиловичу, Байчорову Мустафе Исмаиловичу, Эркенову Рамазану Магометовичу, Тохчукову Дахиру Касымовичу и Узденовой Асият Касымовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектами недвижимости, оставить без рассмотрения. Уведомить о принятом решении истца и его представителя. Разъяснить им, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ. Также разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.