Гражданское дело № 2-365/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года с. Учкекен Резолютивная часть решения оглашена - 19.12.2011г. Решение в окончательной форме изготовлено - 20.12.2011г. Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С., при секретаре судебного заседания - Джанкезовой А.Б., с участием: представителя истца - помощника прокурора Малокарачаевского района Татаркулова М. И., представителей ответчика - администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР Гочияева Заура Рашидовича и Кипкеева Мудалифа Исмаиловича, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Малокарачаевскому муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Кызыл-Покун»» и Администрации Малокарачаевского муниципаль-ного района о выделении денежных средств и о приведении осветительных приборов компьютерного класса школы в соответствие с требованиями закона, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малокарачаевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ММОУ «СОШ № 4 с. Кызыл-Покун» и администрации Малокарачаевского муниципального района об устранении нарушений и просит обязать администрацию района выделить денежные средства для приобретения осветительных приборов (в соответствии с требованиями раздела VI Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»); обязать ММОУ «СОШ № 4 с. Кызыл-Покун» в срок до 01 марта 2012 года оборудовать компьютерный класс осветительными приборами в соответствии с требованиями раздела VI Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.2.2/2.4.1340-03, «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам, по следующим основаниям. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в ММОУ «СОШ № 4 с. Кызыл-Покун» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», в ходе которой выявлены нарушения законодательства. В судебном заседании в связи с предоставлением постановления администрации Малокарачаевского муниципального района от 26 октября 2011 года № 884 «О направлении средств на модернизацию школ Малокарачаевского муниципального района», согласно которого утверждено и осуществлено распределение по школам Малокарачаевского района финансовых средств в объеме 5119 тыс. рублей на модернизацию региональных систем общего образования, прокурором в порядке ст. 39 ГПК РФ, подано письменное заявление об уменьшении размера исковых требований и об ограничении требований, то есть о возложении обязанности только на школу, в срок до 01 марта 2012 года оборудовать компьютерный класс осветительными приборами в соответствии с требованиями раздела VI Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». В судебном заседании прокурор Татаркулов М.И. измененные исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить их. Представитель администрации Кипкеев М.И. пояснил суду, что в ноябре месяце 2011 года финансовые средства в соответствии с постановлением № 884 от 26 октября 2011 года уже перечислены по школам Представитель ответчик ММОУ «СОШ № 4 с. Кызыл-Покун» в судебные заседания, не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением представителя ответчика, при проведении прокуратурой Малокарачаевского района соответствующей проверки, был установлен факт отсутствия в компьютерном классе (классе информатики) школы дополнительных светильников. В соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1 (с последующими изменениями) образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательногоучреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение прав и свобод обучающихся и работников образовательного учреждения. Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» обязательным является обеспечение приоритета личного и социального благополучия ребенка. В п. 1 ст. 9. данного закона устанавливается, что при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в образовательном учреждении не могут ущемляться права ребенка. В силу требований ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Согласно ст. 28 данного Федерального закона в образовательных учреждениях независимо от организационно - правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно п. 3.22 Устава школы, утвержденного постановлением администрации Малокарачаевского муниципального района № 335 - 2011 года школа (учреждение) в порядке, установленном законодательством РФ, несет ответственность за выполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения. Как следует из письма Рособразования от 31 октября 2006 года № 15-51-819ин/01-10 «Об обеспечении подключения образовательных учреждений к сети Интернет», руководитель образовательного учреждения организует работу по подключению образовательного учреждения к сети Интернет в соответствии с требованиями, предусмотренными санитарно-эпидемиологическим законодательством. Для подключения образовательного учреждения к сети Интернет помещение для установки телекоммуникационного оборудования должно быть оборудовано электроосветительными приборами. Пунктом 6.2. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенических требований к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», предусмотрено, что искусственное освещение в помещениях для эксплуатации ПЭВМ должно осуществляться системой общего равномерного освещения. В производственных и административно-общественных помещениях, в случаях преимущественной работы с документами, следует применять системы комбинированного освещения (к общему освещению дополнительно устанавливаются светильники местного освещения, предназначенные для освещения зоны расположения документов). Однако, в «СОШ № 4 с. Кызыл-Покун» компьютеры в кабинете информатики, используемые в образовательном процессе, действительно не оборудованы электроосветительными приборами в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями, что нарушает права учащихся образовательного учреждения на гарантированную государством охрану здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучие в процессе обучения. Кроме того, в данной части судом также принимается во внимание признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для отказа в признании иска судом не установлено, поскольку в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, казенные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Малокарачаевского района в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить. Обязать Малокарачаевское муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Кызыл-Покун» в срок до 01 марта 2012 года оборудовать компьютерный класс осветительными приборами в соответствии с требованиями раздела VI Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.