Гражданское дело № 2-318/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Кислюк В.Г., с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Байрамукова С.А. - адвоката Сучковой Ю.С. представившей удостоверение № 35 и ордер № 063078 от 27 декабря 2011 года, при секретаре Байрамукове Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байрамукову Саиду Азретовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкесии (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Байрамукову С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 150640,74 рублей за период с 01 октября 2003 года до 01 октября 2011 года. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчику за указанный период газ был поставлен, однако Байрамуков С.А. свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. В иске помимо взыскания задолженности истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4212,81 рублей. В настоящем судебном заседании представитель истца участия не принимал, подав письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и в котором просил иск удовлетворить. При этом участвуя в судебном заседании 12 декабря 2011 года иск также поддержал. По нему пояснил, что с 01 сентября 2010 года в связи с неуплатой задолженности Байрамукову С.А. подача газа была приостановлена, не подается до сих пор. При этом в марте 2011 года за период с до 01 января 2007 года ему была списана задолженность на 64276,02 рублей, как имевшаяся перед другим поставщиком. Ответчик Байрамуков С.А., не смотря на неоднократно направляемые в его адрес судебные извещения, ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в заседания суда не прибывал. Направляемые ему судебные извещения возвращались в суд с пометкой «об отсутствии дома адресата». Однако согласно истребованных из Отделения Отдела федеральной миграционной службы по КЧР в Малокарачаевском районе сведений ответчик Байрамуков С.А., 23 ноября 1949 года рождения действительно зарегистрирован в с. Джага, ул. Школьная, 6 как минимум с 2002 года по настоящее время. Указанные обстоятельства дают суду убедительные основания полагать установленным последнее место жительства ответчика именно в с. Джага, по ул. Школьная, 6. По указанной причине суд, признавая неизвестность места жительства ответчика к моменту подачи иска в суд, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Сучкову Ю.С. Представитель ответчика Сучкова Ю.С., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании полагала невозможным в отсутствии ответчика принятие по делу решения по существу спора. При этом также подала суду письменное заявление, в котором заявила о применении к предъявленным ей требованиям предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом признается доказанным, что ООО, являясь поставщиком газа, до сентября 2010 года подавал через присоединенную сеть в жилой дом по ул. Школьная, 6 в с. Джага, Малокарачаевского района - газ надлежащего качества и в достаточном количестве. О том, что газ не подавался, у суда никаких сведений и информации по данному вопросу не имеется. Однако потребитель Байрамуков С.А. свои обязанности по оплате за потребленный газ вообще не выполнял, в связи с чем у него перед поставщиком образовалась определенная задолженность. В суде предоставленные ООО расчеты математически представителем ответчика не оспаривались. Им каких-либо доказательств и доводов об имевшем место расторжении договора на поставку газа не предоставлялось. По указанной причине заявленные ООО исковые требования в целом признаются законными, обоснованными. Обсуждая вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает и принимает во внимание заявленное представителем ответчика требование о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий к периоду взыскания. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают. Исследовав в данной части представленные истцом расчеты, предусматривающие период взыскания с 01 января 2007 пода по 01 марта 2011 года (то есть фактически за 4 года и 11 месяцев до дня подачи иска в суд), суд считает законным и обоснованным требование представителя ответчика о применении последствий пропуска ООО такого срока и пришел к выводу о необходимости определения периода взыскания задолженности с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года. То есть за три года, предшествующие подаче иска, который поступил в Малокарачаевский районный суд 08 июня 2010 года и до отключения абонента от сети, поскольку за истекший период ответчик вообще не производил каких-либо платежей. Поэтому в данном случае, оснований для применения положений ст. 203 ГК РФ (определяющих условия прерывания течения сроков исковой давности) не имеется. Как следует из имеющихся в деле расчетов представителя истца за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года задолженность составила (4870,52х2)+(5114,24х3)+5471,2+1684,82+927,54+(992,4х2)+2207,74+5224,12+(6592,92х2)+(6475,43х3)+7462,95+(1265,71х4)+1139,14=88846,04 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, то есть иск подлежит частичному удовлетворению. Поскольку судом иск частично удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, составляющий в данном случае 2865, 38 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байрамукову Саиду Азретовичу удовлетворить частично. Взыскать с Байрамукова Саида Азретовича в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 88846 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 04 копейки, составляющие задолженность за потребленный газ за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года включительно, а также 2865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд. Всего взыскать 91711 (девяносто одну тысячу семьсот одиннадцать) рублей 42 копейки. В остальной части иска Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать. В соответствии со ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня принятия и оглашения решения суда направить его копии лицам, не присутствовавшим в судебном заседании. Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики через Малокарачаевский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его принятия