О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 27 декабря 2011 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г., при секретаре Байрамукове Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эркенову Исхаку Хызыровичу о взыскании задолженности за потребленный газ, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкесии (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Эркенову Исхаку Хызыровичу о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 81 310, 09 рублей за период с 01 января 2007 года до 01 октября 2011 года. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчику за указанный период газ был поставлен, однако Байказиева Р.М. свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. В иске помимо взыскания задолженности истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 639, 30 рублей. Указанный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела. В ходе разбирательства судебное заседание было назначено на 19 декабря 2011 года в помещении суда, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако в указанное судебное заседание ни истец, ни ответчик не прибыли. Заблаговременно о причинах своей не явки суд не уведомили и не просили об отложении заседания или рассмотрения дела в их отсутствии. По указанной причине судебное заседание было отложено и повторно назначено на 27 декабря 2011 года в 16 часов 00 минут, о чем истцу и ответчику были направлены соответствующие уведомления. Но в настоящее заседание они вновь не прибыли. О причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия. Таким образом, ни истец, ни ответчики не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в судебное заседание также не прибыли представители ответчика, суд полагает, что последние не настаивают на рассмотрении иска по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эркенову Исхаку Хызыровичу о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без рассмотрения. Уведомить о принятом решении истца и его представителя. Разъяснить им, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ. Также разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду. Данное определение является основанием для возврата истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченной им государственной пошлины в сумме 2 639, 30 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.