Гражданское дело № 2-2768 \10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А.,
при секретаре Батчаеве Б.Ш.,,
с участием представителя истца Нашева В.М., действующего на основании доверенности № 134/01-10 от 12.02.2010 года,
доверенного лица ответчицы Урусова Магомета Батдаловича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР к Кубановой Любовь Юсуфовне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР обратился в суд с иском к Кубановой Л.Ю. и просит взыскать сумму задолженности за потребленный газ, при этом истец ссылается на то обстоятельство, что во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года функции по поставке газа покупателям в КЧР с 01.01.2007 года переданы ООО «Кавказрегионгаз».
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
На день подачи иска, от ответчицы Кубановой Л.Ю. в адрес поставщика не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 546 ГК РФ. В отношениях с Поставщиком ответчица Кубанова Л.Ю. не исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ, в результате чего с 01.01.2007 года по 01.05.2010 года задолженность ответчика перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет 172 570, 20 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы уплаченную им сумму госпошлины в размере 4 651 руб.
Представитель истца Нашев В.М. в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным основаниям и показал, что с января 2007 года ответчица Кубанова Л.Ю. не исполняла свои обязательства по оплате за потребленный газ, в связи с чем с 1 января 2007 года по 1 мая 2010 года задолженность ответчицы перед ООО «Кавказрегионгаз» составляет - 172 570, 20 рублей, на момент проверки счетчик у ответчицы на плохо реагировал на малый газ, кроме того, на момент осуществления снятия показателей со счетчика работниками газовой службы было обнаружено, что со счетчика были сорваны пломбы, после этого были составлены соответствующие акты, которые были представлены суду, после чего расчеты велись по квадратуре, в соответствии же с п. 21 Постановления Правительства РФ за №549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ответчица нарушил данные обязательства, и с 2007 года не оплачивал за потребленный газ, в связи с чем поставщик газа - ООО «Кавказрегионгаз» после выполнения всех досудебных процедур был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика за потребленный газ.
Доверенное лицо ответчицы Урусов М.Б. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности и показал, что он признает исковые требования частично, с 2004 года по 2008 год Кубанова Л.Ю. оплачивала за потребленный газ исходя из показаний счетчика по газу, который установлен в доме, однако в апреле 2008 года оплату за потребленный газ ООО «Кавказрегионгаз» начало взимать по квадратуре дома, без показателей счетчика, когда они обратились в газовую компанию за разъяснением, почему оплату за потребленный газ со счетчика перевили на квадратуру площади домовладения, им сказали, что установленный в домовладении счетчик по газу плохо реагировал на малый газ, в связи с чем они перевели оплату по газу на квадратуру и что был составлен соответствующий акт перехода со счетчика на квадратуру в присутствии Кубановой Л.Ю., что не соответствует действительности, переход со счетчика на квадратуру был произведен без разрешения Кубановой Л.Ю., он считает, что расчеты должны быть произведены, исходя из квадратуры домовладения, так как проведенная экспертиза показала, что вмешательства в механизм счетчика не допущено.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, доверенное лицо ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) (далее Правила), - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Судом признанно доказанным, что ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР, являясь поставщиком, подал через присоединенную сеть потребителю Кубановой Л.Ю. газ надлежащего качества и в достаточном количестве.
В обоснование своих требований представитель истца представил суду: приказ ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года №108, о создании ООО «Кавказрегионгаз»; карточку начислений и оплат, из которой следует, что общая задолженность ответчика, за потребленный газ на 01.05.2010 года составляет 172 570 руб.; выписку из газеты «День республики» от 21.03.2009 года о заключении публичного договора между ООО «Кавказрегионгаз» и физическими лицами, являющимися потребителями, использующими газ для бытовых нужд( л.д.л.д.3,4,5,7-8).
Из представленного суду представителем истца расчета задолженности ответчика следует, что у абонента начисления ведутся по прибору учета газа с учетом льгот. На 1.01.2007г. показания 32868мЗ, начисления по контрольным показаниям производились: на 22.12.2007г.- 43013мЗ, нагорело 10145мЗ *1,816(за 1мЗ)= 18423,32 руб. На 5.04.2008г. - 48690мЗ, нагорело 5677мЗ *2,2622(за 1мЗ)= 12 842,51 руб. На основании акта обследования газифицированного объекта от 09.04.2008 г. л/с перевели на нормативное начисление с 6.04. 08
года с последних показаний счетчика из расчета 284м2 отапливаемой площади, 4 человека с водонагревательным прибором. Нормы потребления согласно постановления № 84 от 15.05.2006 года зимой 13мЗ на 1м2 отапливаемой площади,
З6мЗ на 1 чел на использование ПГ и водонагревателя; летом 1мЗ на 1 м2, З6мЗ на 1чел на использование ПГ и водонагревателя; с 1.01.2008 г. цена за 1мЗ - 2,2622 руб., апрель 2008 г. 6525,70 руб. Нормы потребления в мае 4мЗ на 1м2;Май 2008г. 2366,26 руб. (284м2*4мЗ*2,2622)^(4чел*27мЗ*2,2622)=ч 845,96 руб.
Июнь - сентябрь 2008г. 683.18* 4- 2732,72 руб. Октябрь - декабрь 2008 г. 7415,49*3=22246,47 руб. (284м2*15мЗ*2,2622 + 4 чел*27мЗ*2,2622)=7415,49 руб.- за месяц. С 1.01.2009г. цена за 1мЗ -2,3754 руб. Январь - март 2009г. 7786,56*3=23359,68 руб. С 1.04.2009г. цена за 1мЗ -2,5412 руб. Апрель 2009г. 8330,06 руб. Нормы потребления в мае ЗмЗ на 1м2; Май 2009г. 2027,88 руб.
Июнь 2009г. 767,45 руб. С 1.07.2009 r. цена за 1мЗ -2,7189 руб. По данным Джагинского сельского поселения с 1.08.2009г. по данному адресу проживает 5 человек. Июль - сентябрь 2009г. 821,11*3=2683,56 руб. С 1.10.2009г. цена за 1мЗ - 3,0622 руб. Октябрь - декабрь 2009 г. 10203,25*3=30609,75 руб. С 1. 01.2010г. цена за 1мЗ -3,0763 руб. Январь - март 2010 г. 11645,54*3=34936,62 руб.
С 1.04.2010 г. цена за 1мЗ - 3,4677 руб. Апрель 2010 г. 13426,94 руб.
Платежей по данному лицевому счету не производилось.
Таким образом, на 01.05.2010 года задолженность составила - 172570,20 руб. ( л.д. 25).
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что доводы ответчика не нашли подтверждения в судебном заседании, ответчик не смог представить доказательства с достоверностью подтверждающие эти обстоятельства.
Суду представлен акт обследования газифицированного объекта от 9.04.08 года, согласно которого в присутствии абонента Кубановой Л.Ю. при визуальном осмотре газифицированного объекта, приборов учета в <адрес>, установлено, что счетчик не работает, показания 48 689 м3, абонент предупрежден о том, что при выявлении нарушений целостности прибора учета газа, в соответствии с Правилами,, учет производится по нормам потребления с момента последнего снятия контрольных показаний до устранения нарушений ( л.д. 31).
Доводы представителя истца также подтверждаются актом инвентаризации бытового газового счетчика от 19.10. 2009 года, согласно которого в присутствии абонента Кубановой Л.Ю. установлено, что отсутствует госповерительная пломба на корпусе счетчика ( л.д. 27), актом инвентаризации бытового газового счетчика от 30.03.2010 года, из которого
следует, что на газовом оборудовании отсутствует пломба завода - изготовителя ( л.д. 28).
В соответствии п. 21 № 549 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.
Пункт 25 указанного Постановления Правительства РФ предусматривает определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба, установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
В соответствии с Публичным договором от 21 марта 2009 года п. 2.4. Объем газа, предоставляемый для оплаты абоненту, устанавливается по действующим нормативам потребления газа, в следующем случае:
-отсутствие (нарушение целостности) пломбы заводоизготовителя.
Представленными актами установлено отсутствие пломбы завода изготовителя на счетчике Кубановой Л.Ю.
По ходатайству доверенного лица ответчицы Кубанова М.Б. по гражданскому делу была проведена экспертиза счетчика.
Из заключения эксперта № 86 от 6 октября 2010 года следует, что счетчик расхода СГМН-1 G6 № 1337213, 2004 года выпуска, не имеет пломбы ОТК изготовителя обеспечивающий контроль снятия крышки счетчика, подлежит профилактическому ремонту в аккредитованной лаборатории ( л.д. 53).
Таким образом, экспертизой подтверждено отсутствие пломбы завода-
изготовителя на счетчике газа установленном в домовладении ответчицы Кубановой Л.Ю., что свидетельствует о правомерности начисления ответчику платы за газ в соответствии с нормативами потребления.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из представленных истом материалов, задолженность ответчика по оплате за потребленный газ образовывалась в период с 01.01.2007 года по 01.05.2010 года, т.е. в течение трех лет и пяти месяцев.
Доверенным лицом ответчика Урусовым М.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, применив срок исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика также следует взыскать в пользу истца уплаченную им госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 199, 546 ч.1, 309 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР удовлетворить частично.
Взыскать с Кубановой Любовь Юсуфовны в пользу ООО «Кавказрегионгаз» филиал в КЧР задолженность за потребленный газ в сумме 154 147 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 640 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево- Черкесской Республики через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий