Решение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказской региональной компании по реализации газа» к Айбазову Манафу Биляловичу о взыскании задолженности за потребленный газ



Гражданское дело № 2-389/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 декабря 2010 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием представителя истца Нашева В.М., действующего на основании доверенности № 134/01-10 от 12 февраля 2010 года,

при секретаре Узденовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказской региональной компании по реализации газа» к Айбазову Манафу Биляловичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Айбазову М.Б. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 76853,51 рублей за период с 01 января 2007 года по 28 октября 2010 года. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года функции по поставке газа к КЧР приказом ООО Межрегионгаз» от 05 сентября 2006 года переданы ООО. Ответчику за указанный период газ был поставлен, однако Айбазов М.Б., проживая в <адрес> свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. В иске помимо взыскания задолженности истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2505,61 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца, по основаниям, изложенным в иске, требования поддержал и просил удовлетворить. Обратил внимание суда, что фактически не отрицая сумму долга, внеся в марте 2010 года 20000 рублей в качестве оплаты за газ ответчиком с истцом 29 марта 2010 года заключалось внесудебное соглашение № 126/10 о предоставлении рассрочки погашения задолженности на срок до 31 сентября 2010 года, которое со стороны Айбазова М.Б. выполнено не было.

Ответчик в суд не прибыл. Не смотря на направленные уведомления, о причинах своей не явки суд своевременно не уведомил и не просил об отложении заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствии. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи, с учетом мнения представителя истца суд, в соответствии с главой 22 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) (далее Правила), - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом признается доказанным, что ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КЧР, являясь поставщиком газа, подавал через присоединенную сеть в жилой дом по <адрес> - газ надлежащего качества и в достаточном количестве. О том, что газ подавался, каких-либо возражений со стороны ответчика не поступало и не заявлялось. При этом в доме установлен газовый счетчик и оплата за потребление газа осуществлялась по нему. О факте оплаты свидетельствуют данные из карточки начислений и оплат по лицевому счету 0006012986 (Айбазов М.Б.), согласно которого производилась оплата в феврале 2007 года - 3000 рублей, в июле 2007 года 5000 рублей, в августе 2007 года 2000 рублей, в январе 2008 года 5000 рублей, в мае 2008 года 11950 рублей, в июле 2008 года 5000 рублей и марте 2010 года 20000 рублей. В то же время согласно данных счетчика потребителем было использовано газа на гораздо большую сумму и согласно расчетов истца задолженность даже с учетом оплаченных сумм составляет 76853,51 рублей. Кроме того, признавая задолженность и заключив 29 марта 2010 года соглашение о рассрочке погашения задолженности № 126/10 до 01 октября 2010 года, Айбазов М.Б. его не исполнил.

Указанное выше свидетельствует о том, что потребитель Айбазов М.Б. свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполнял, в связи с чем у него перед поставщиком образовалась определенная задолженность, которая подлежит взысканию.

Поскольку судом иск признается подлежащим удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кавказской региональной компании по реализации газа» удовлетворить.

Взыскать с Айбазова Манафа Биляловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказской региональной компании по реализации газа» 76853 (семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 51 копеек, составляющие задолженность за потребленный газ за период с 01 июня 2007 года по 28 октября 2010 года включительно.

Взыскать с Айбазова Манафа Биляловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказской региональной компании по реализации газа» 2505 (две тысячи пятьсот пять) рублей 61 копеек в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику и его представителя копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.