Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» марта 2011 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи Боташева Р.Б.
при секретаре Тохчуковой З.С.
с участием: истца Гаджаевой (Джанибековой) А.М.
ответчиков Батчаевой Ф.М.
Батдыевой З.М.
представителя ответчика Батдыева М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гаджаевой (Джанибековой) Азы Магометовны к Батчаевой Фатиме Магометовне, Батдыевой Зухре Магометовне, Джанибекову Асланбию Магометовичу, Джанибекову Ибрагиму Магометовичу, Джанибековой Светлане Сосланбековне, Джанибековой Сюзанне Сосланбековне, Джанибекову Хасанбию Сосланбековичу о восстановлении срока принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л:
Истец (Гаджаева А.М.) обратилась в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследства, при этом ссылается на то обстоятельство, что она является родной дочерью Джанибековой Хаулат Азретовны, которая умерла 15.10.1998 года. После смерти матери истца открылось наследство в виде домовладения и земельного участка расположенного в с. Учкекен по <адрес>
При жизни Джанибекова Х. А. (мать истца) в присутствии своих детей устно завещала свое имущество внуку (сыну младшей дочери) Батчаеву Расулу Джамаловичу инвалиду детства.
Осенью 2010 года Гаджаева А.М. узнала, что другие наследники стали оформлять наследство, поэтому она решила также принять наследство.
В судебном заседании Гаджаева А.М. иск поддержала в полном объеме, и считает, что она срок пропустила по уважительной причине, т.к. только осенью 2010 года узнала, что другие дети Джанибековой Х.А. (матери истца) не выполнили волю матери (наследодателя).
В судебном заседании ответчик Батчаева Ф.М. иск признала полностью и объяснила суду, что действительно она является дочерью Джанибековой Хаулат Азретовны, умершей 15.10.1998 года. При жизни её мать устно завещала свое имущество его сыну - инвалиду детства Батчаеву Расулу Джамаловичу 1980 года рождения. Батчаева Ф.М. обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство в виде домовладения и земельного участка расположенного в <адрес> Однако ответчик Батдыева З.М. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому просит удовлетворить иск.
В судебном заседании ответчик Батдыева З.М. иск не признала и объяснила суду, что она также является дочерью Джанибековой Х.А., умершей 15.10.1998 года. После её смерти Батдыева З.М. обратилась к нотариусу с заявлением, чтобы принять наследство в виде домовладения, расположенного в <адрес>. Считает, что оснований для восстановления срока для принятия наследства нет, т.к. при жизни её мать Джанибекова Х.А. устное завещание в пользу внука Батчаева Р.Дж. не делала.
Представитель ответчика Батдыевой З. М. Батдыев М. М. также просит отказать в удовлетворении иска, т.к. все основания для восстановления срока принятия наследства указаны в законе. Закон не предусматривает восстановления срока для принятия наследства по тем основаниям, на которые ссылается Гаджаева А.М.
Представитель ответчика Джанибекова Х.С. Джанибекова Л.А., ответчик Джанибеков А.М., представитель ответчиков Батдыевой З.М. и Джанибекова А.М. Батдыев Ч.М., заинтересованное лицо нотариус Малокарачаевского нотариального округа КЧР Ижаева А.Х. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Соответчики Джанибеков И.М., Борлакова С.С. и Джанибекова С.С. были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседания не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным при вышеуказанных обстоятельствах, рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд, считает установленным следующее. 15.10.1998 года умерла Джанибекова Хаулат Азретовна
(наследодатель), которая оставила наследственную массу в виде земельного участка и домовладения, расположенного в <адрес>
03.02.1999 года Батчаева Ф.М. (ответчик) обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, аналогичными заявлениями обратились к нотариусу 14.04.1999 года Батдыева З.М. и Джанибекова А.М., умершая 12.01.2006 года, детей не имела.
Определением Малокарачаевского районного суда КЧР в качестве соответчиков были привлечены Джанибеков А.М. и Джанибеков И.М. (сыновья наследодателя) Джанибекова (Борлакова) С.С., Джанибекова С.С. и Джанибеков Х.С. ( дети Джанибекова С.М. - сына наследодателя). Таким образом, вышеназванные лица, за исключением Джанибековой А.М., которая умерла 12.01.2006 года и наследников не имеет, могут в силу закона претендовать на наследственное имущество.
Конституция РФ (ст. 35) гарантирует право наследования. Свое конституционное право на наследование граждане РФ реализуют по завещанию или по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ, чтобы стать преемником наследственных прав и обязанностей наследодателя, наследник должен выразить свою волю на принятие наследства, совершив определенные действия, направленные на возникновение юридических последствий.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании Батчаева Ф.М., Джанибекова А.М. и Батдыева З.М. обратились к нотариусу с заявлением в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, о выдаче им свидетельства о праве на наследство.
Истец по делу Гаджаева (Джанибекова) А. М. обратилась аналогичным заявлением лишь 28.10.2010 года, и ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании истец утверждает, что она так поздно обратилась к нотариусу с заявлением, т.к. истец ошибочно заблуждалась по поводу устного завещания своей матери о том, что наследство Джанибекова Х.А. завещала своему внуку Батчаеву Р.Дж. - инвалиду детства.
В судебном заседании ответчик Батчаева Ф.М. подтвердила доводы истца о том, что наследодатель при жизни устно распорядилась своим имуществом в пользу сына Батчаевой Ф.М., но ответчик Батдыева З.М. и её представитель Батдыев М.М. отрицают наличие воли наследодателя по поводу своего имущества.
Однако судом установлено, что между сторонами сложились натянутые отношения, кроме того, истец объяснил суду, что после того как она (Гаджаева А.М.) оформит наследство на себя, то она (истец) непременно свою долю передаст в собственность Батчаеву Р.Дж. - сыну Батчаевой Ф.М.
Таким образом, суд считает, что Батчаева Ф.М. имеет заинтересованность в исходе дела в свою пользу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Гаджаева А.М. не смогла в судебном заседании представить доказательства о том, что имело место завещание со стороны наследодателя в пользу Батчаева Р.Дж.
Что касается уважительности пропуска срока для принятия наследства, то суд считает, что истец пропустил данный срок не по тяжелой болезни, не по не знанию закона и не по неграмотности, не находилась в беспомощном состоянии. Довод истца о том, что Гаджаева А.М. ошибочно заблуждалась по поводу устного завещания своей матери, поэтому поздно обратилась нотариусу, суд не может эту причину пропуска принятия наследства признать уважительным, т.к. устное завещание в пользу конкретного лица не влечет за собой последствия, предусмотренные действующим гражданским законодательством.
Кроме того, как уважительная причина, довод истца, прямо законом не предусмотрено. Таким образом, истец не представила суду доказательства о том, что Гаджаева А.М. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому в удовлетворении иска необходимо отказать.
На основании ст.ст. 1152 - 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Гаджаевой (Джанибековой) Азы Магометовны к Батчаевой Фатиме Магометовне, Батдыевой Зухре Магометовне, Джанибекову Асланбию Магометовичу, Джанибекову Ибрагиму Магометовичу, Джанибековой Светлане Сосланбековне, Джанибековой Сюзанне Сосланбековне, Джанибекову Хасанбиу Сосланбековичу о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ВС КЧР в течение 10 дней.