Гражданское дело № 2-60/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2011 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гогуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда исковое заявле ние Каблахова Юрия Форовича к СПК «Красновосточный» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания овцетоварной фермы участка № размером (9.82*29.54) + (90,0*8,98)+(9,36*28,98)м, общей площадью 1269,7 м2, домик чабана при овцетоварной ферме, размером 9,86*8,31м общей площадью 65,4 м2, расположенные на земельном участке мерою - 10000 м2, по адресу: КЧР, <адрес>, вторая со стороны <адрес>,
установил:
С обозначенным исковым заявлением Каблахов Ю.Ф. обратился в Малокарачаевский районный суд и оно было принято к производству.
В связи с ходатайством представителя истца судебное разбирательство было отложено к 10 ч. 00 м. 06.04.2011 года. Однако представитель истца в назначенное время в судебное заседание не явился. По указанной причине судебное заседание было отложено к 16 ч. 00 м. 11.04.2011 года, но и в этот день, то есть в настоящее судебное заседание, представитель истца, в судебное заседание не явился.
Оба раза представитель истца был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явились, ранее направив письмо с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца, в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявле ние Каблахова Юрия Форовича к СПК «Красновосточный» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания овцетоварной фермы участка № размером (9.82*29.54) + (90,0*8,98)+(9,36*28,98) м, общей площадью 1269,7 м2, домик чабана при овцетоварной ферме, размером 9,86*8,31м общей площадью 65,4 м2, расположенные на земельном участке мерою - 10000 м2, по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, вторая со стороны <адрес>, - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.