О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 декабря 2011 года                                                                           с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Байрамукове Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мауланбердиева Сеиталия Шамилевича к Управлению труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района об оспаривании действий Управления труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района

установил

Мауланбердиев С.Ш. обратился в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района и просит признать их действия, выраженные в нарушении его законного права на индексацию сумм в возмещения вреда здоровью за 2002 и 2003 гг. незаконными, также просит обязать Управление труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района произвести индексацию выплаченных ему ежемесячных сумм в возмещения вреда здоровью за 2002 год на коэффициент - 1, 529 и 2003 год на коэффициент - 1, 205.

Указанный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела.

В ходе разбирательства судебное заседание было назначено на 26 декабря 2011 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены.

Однако в указанное судебное заседание истец не прибыл. Заблаговременно о причинах своей не явки суд не уведомил и не просил об отложении заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.

По указанной причине судебное заседание было отложено и повторно назначено на 29 декабря 2011 года в 11 часов 00 минут, о чем истцу и ответчику были направлены соответствующие уведомления. Но в настоящее заседание истец вновь не прибыл. О причинах не явки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.

          Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебное заседание также не прибыли представители ответчика, суд полагает, что последние не настаивают на рассмотрении иска по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Мауланбердиева Сеиталия Шамилевича к Управлению труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района об оспаривании действий Управления труда и социального развития Администрации Малокарачаевского муниципального района, оставить без рассмотрения.

         Уведомить о принятом решении истца и его представителя.

          Разъяснить им, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

          Также разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.