дело № 2-152/12 Р Е Ш Е Н И Е 12 марта 2012 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А., при секретаре Джанибекове А. Х., с участием заявительницы Тамбиевой Марины Даниловны, доверенного лица заявительницы Тамбиевой Луизы Хасановны, участвовав- шей по доверенности от 24.02.2012 года, судебного пристава-исполнителя Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР Кубанова И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Тамбиевой Марины Даниловны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л : Заявительница Тамбиева М. Д. обратилась в Малокарачаевский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и просит восстановить ей процессуальный срок на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя, признав причину пропуска срока уважительной, признать постановление от 12 апреля 2011 года о расчете задолженности по алиментам и об окончании исполнительного производства № 31/11/988/6/2009, вынесенных судебным приставом-исполнителем Малокарачаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР Кубановым И. И. незаконными и отменить их, а так же обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство и вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года. В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ заявительницей Тамбиевой М.Д. поданы дополнения к заявлению, согласно которых судебным приставом-исполнителем Кубановым И.И. алиментная задолженность Гогова М.К. рассчитана из ЕДВ, которое доплачивается в силу закона к пенсии Управлением Пенсионного фонда РФ, хотя в исполнительном производстве отсутствуют сведения о том, что должник является пенсионером, с какого времени ему назначена пенсия, где именно и в каком размере он получает пенсионные начисления и считает, что расчет задолженности необходимо рассчитывать из среднего заработка по РФ, которая должна быть рассчитана на момент вынесения постановления о расчете задолженности, на момент вынесения постановления средний заработок по России составлял 22 559 рублей и следовательно задолженность должна быть рассчитана следующим образом:долг за оспариваемый период ( 2 года 25 дн.- 24 мес.25 дн.) составляет: 22 559 р. : % = 5 639 р.75 коп. : 31 дн. = 181 р. 93 коп х 25 дн. = 4 548 р. 25 коп. - за 25 дней января 2008 года, за 2 годазадолженность составила 5 639 р. 75 коп. х 24 мес. - 135 336 р.Общая сумма долга - 135 336 + 4 548 р. 25 коп. = 139 884 р. 25 коп.Поскольку частичная оплата составила 26 626 руб. 14 коп., то сумма общей задолженности должна составлять: 139 884 р. 25 коп. - 26 626 р.14 коп. = 113 258 р. 11 коп. и просит в дополнение возобновить исполнительное производство и вынести постановление о расчете задолженности по али- ментам за период с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года в соответствии с со ст. 113 СК. РФ, исходя из среднего заработка по России на момент вынесения им постановления о расчете задолженности, по следующим основаниям. Решением Кисловодского городского суда от 02 декабря 1992 года с Гогова М.К., 09.02.66 года рождения, уроженца с. Красный Восток, Малокарачаевского района, Ставропольского края в пользу Тамбиевой М.Д. взысканы алименты на содержание дочери Луизы, 25.01.1990 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери. На основании указанного решения, Кисловодским городским судом выписан исполнительный лист № 2-1439/1992 от 14.01.2009 г. и передан на исполнение в Малокарачаевский отдел судебных приставов УФССП КЧР, где 01 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Коркмазовым М.Т. было возбуждено исполнительное производство № 91/11/988/6/2009. Впоследствии исполнительное производство поступило на исполнение судебного пристава-исполнителя Кубанова И.И. 14 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кубановым И.И. вынесено постановление о расчете задолженности Гогова М.К. по алиментам, сумма которой составила за период с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года - 25919 рублей, а 25 марта 2010 года, им вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. 01 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Кубановым И.И. вновь было вынесено постановление о расчете задолженности за тот же период времени, в той же сумме. 13 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель Кубанов И.И. вынес постановление о расчете задолженности Гогова М.К. по алиментам, в котором указал, что период неуплаты составил 23 месяца 25 дней. С 01.02.2006 года по 25.01.2008 года в сумме 25919 рублей, частичная оплата - 26626 рублей. 14 декабря 2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 11 апреля 2011 года, постановлением № 1/1 начальника Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР Чотчаевым Н.В., жалоба Тамбиевой М.Д. об отмене постановления от 14.12.2010 года признана обоснованной, действия судебного по алиментам за период с 01.02.2006 года по 01.02.2008 года исходя из представленных должником документов о доходе за указанный период. 12 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено 12 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено определение об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. С постановлениями о расчете задолженности и окончании исполнительного производства, заявительница Тамбиева М.Д. не согласна и считает их незаконными. Заинтересованное лицо Гогов М. К. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания гражданского дела. В судебном заседании заявительница Тамбиева М. Д. заявление поддержала по указанным в нем основаниям и просила удовлетворить заявление, пояснив, что никаких алиментов заявительница не получала, поэтому для нее явилось неожиданностью то обстоятельство, что задолженности по алиментам у Гогова М.К.не имеется, постановлениями нарушены ее права и интересы, с постановлением об окончании исполнительного производства, она не была своевременно ознакомлена, по почте постановление не получала, поэтому считает, что пропустила предусмотренный законом срок для обращения в суд по уважительной причине, о незаконном постановлении судебного пристава- исполнителя, она узнала за неделю до обращения в суд. Доверенное лицо заявительницы Тамбиева Л. Х. в судебном заседании так же поддержала заявление по указанным в нем основаниям и просит удовлетворить его. Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР Кубанов И. И. в судебном заседании показал, что заявление не признает и просит отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что исполнительный лист Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02.12.1992г № 2-1439/1992 о взыскании алиментов с Гогова М.К. в пользу Тамбиевой М.Д. на содержание дочери Луизы 25.01.1990 года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработков в Малокарачаевский районный отдел судебных приставов поступил 01.10.2009, по нему было возбуждено исполнительное производство № 91/11/7110/3/2009, 11.01.2010 года исполнительное производство было передано ему на исполнение, в ходе совершения исполнительских действий было установлено, что должник на период расчета задолженности по алиментам с 01.02.2006 по 25.01.2008 получал доход в виде ЕДВ, 12.04.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором установлено, что должником представлены документы о получении ЕДВ, за период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года числится задолженность в размере 6200,50 руб., частичная оплата взыскателю составляет 26626 руб., итого подлежит взысканию 0 рублей долга., 12.04.2011 года им вынесено постановление об окончании исполнительного производства и заказным письмом с обратным уведомлением направлено сторонам исполнительного производства, согласно имеющимся в исполнительном производстве документам, взыскатель Тамбиева М.Д. получила все процессуальные документы лично 27.04.2011 года, под роспись, также, учитывая сложный характер взыскателя Тамбиевой М.Д., постановление о расчете задолженности по алиментам и постановление об окончании исполнительного производства были повторно направлены заказной почтой с обратным уведомлением в июне 2011 года, которые Тамбиева М.Д. также лично получила, что подтверждается ее подписью на обратном уведомлении, в дополнительном заявлении Тамбиева М.Д. указывает, что отсутствуют сведения из Пенсионного фонда, но в исполнительном производстве имеется запрос из Пенсионного фонда, что Гогов М.К. не получает пенсию, и в Постановлении Правительства РФ от 15 августа 2008г. № 613 не указан, что из ЕДВ не рассчитывается задолженность по алиментам, единственным доходом у Гогова М.К. за период неуплаты алиментов с 01.02.2006г. по 25.01.2008г. было ЕДВ, и постановление о расчете задолженности рассчитан из ЕДВ, он считает, что все действия предпринятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 91/11/988/6/2009 по исполнению решения Кисловодского городского суда о взыскании алиментов с Гогова М.К. не нарушали каких-либо прав и законных интересов заявителя Тамбиевой М.Д. и просит отказать Тамбиевой М.Д. в удовлетворении заявлений. Выслушав в судебном заседании заявительницу, доверенное лицо заявительницы, судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления, действия судебного пристава- исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия, либо со дня, когда оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием. Как видно из представленных суду документов, 27.04 2011 года заявительницей Тамбиевой М.Д. были получены постановление о расчете задолженности и постановление об окончании исполнительного производства от 14.04.2011 года, а также повторно направлены почтой с обратным уведомлением в июне 2011 года, что подтверждается подписью на обратном уведомлении ( л.д. 80 ). Однако заявительницей Тамбиевой М.Д. суду представлены листки нетрудоспособности, согласно которых Тамбиева М.Д. находилась на стационарном лечении с 14 апреля по 26 апреля 2011 года, с 28.04.2011 года по 23 мая 2011 года, на амбулаторном лечении с 12 апреля 2011 года ( л.д. 84-86). При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы заявительницы Тамбиевой М.Д. о том, что она по состоянию здоровья, она находилась в момент вынесения постановления судебным приставов на лечении и по уважительной причине пропустила срок обжалования постановления судебного пристава- исполнителя, подтверждаются представленными документами и полагает, что срок обращения пропущен заявительницей по уважительной причине и подлежит восстановлению. Как видно из решения Кисловодского городского суда от 02 декабря 1992 года с Гогова М.К. в пользу Тамбиевой М.Д. взысканы алименты на содержание дочери Луизы, 25.01.1990 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери ( л.д. 22). На основании указанного решения, Кисловодским городским судом выписан исполнительный лист № 2-1439/1992 от 14.01.2009 г. и передан на исполнение в Малокарачаевский отдел судебных приставов УФССП КЧР, где 01 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Коркмазовым М.Т. было возбуждено исполнительное производство № 91/11/988/6/2009 (л.д. 24). Впоследствии исполнительное производство поступило на исполнение судебного пристава-исполнителя Кубанова И.И. 14 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кубановым И.И. вынесено постановление о расчете задолженности Гогова М.К. по алиментам, сумма которой составила за период с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года - 25919 рублей, а 25 марта 2010 года, им вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. 01 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Кубановым И.И. вновь было вынесено постановление о расчете задолженности за тот же период времени, в той же сумме. 13 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель Кубанов И.И. вынес постановление о расчете задолженности Гогова М.К. по алиментам, в котором указал, что период неуплаты составил 23 месяца 25 дней. С 01.02.2006 года по 25.01.2008 года в сумме 25919 рублей, частичная оплата - 26626 рублей ( л.д. 62). 14 декабря 2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д. 66). 11 апреля 2011 года, постановлением № 1/1 начальника Малока-рачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР Чот-чаевым Н.В., жалоба Тамбиевой М.Д. об отмене постановления от 14.12.2010 года признана обоснованной, действия судебного 12 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено Суду представлено постановление об окончании исполнительного производства от 12.04.2011 года судебного-пристава исполнителя Малокарачаевского отдела судебных приставов Кубанова И.И., согласно которого 1.10.2009 года на исполнение судебному приставу - исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № 2-1439\1992 от 14.012009 года, выданный Кисловодским городским судом на взыскание алиментов размере 1\4 всех видов заработка в отношении Гогова М.К. в пользу Тамбиевой М.Д. 1.10.2009 года возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем судебный пристав постановил исполнительное производство окончить ( л.д. 11, 78 ). Суд считает несостоятельными утверждения заявительницы Тамбиевой М.Д. о том, что она не получала алименты и считает, что они опровергаются справкой Красновосточного МУП « Восток от 23.12.2010 года, согласно которой Гогов М.К. работает оператором насосной станции с 16.01.2010 года, его среднемесячная зарплата составляет 4350 рублей, удержаны с Гогова М.К. алименты : март - 2958, апрель- 2958, май -2958, июнь-2958, июль- 2958, август-2958, сентябрь -2958,октябрь- 2958, ноябрь -2958 (л.д. 61), расчетами о задолженности по алиментам, согласно которых задолженность по алиментам составляла 25919, частичная оплата - 26626 руб., подлежит взысканию - о руб. долга, ( л.д. 62), постановлением о расчете задолженности от 12.04.2011 года, из которого следует, что должник сообщил о получении ЕДВ, документы подтверждающие свой заработок (или) доход представил, период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей): 23 месяцев 25 дней с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года, задолженность составляет: 6200.50 руб., частичная оплата: 26626 руб., итого подлежит взысканию:0 руб. долга ( л.д. 77). Заявительницей Тамбиевой М.Д. суду представлено как доказательство предупреждение от 19.01.2010 года, направленное должнику Гогову М.К., М.К., в котором указана задолженность по алиментам в сумме 91767 руб. В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Кубанов И.И. пояснил, что когда он выносил данное предупреждение, должником ему еще не были представлены документы о доходах Гогова М.К., и задолженность была рассчитана исходя из средней заработной платы РФ, после того как Го- гов М.К. представил справки и о своих доходах, им был произведен перерасчет задолженности и сумма задолженности составила - 26626 руб., что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами - справками о доходах должника Гогова М.К. ( л.д. 82, 73- 76) Таким образом, суд приходит к выводу что доводы заявительницы Тамбиевой М.Д. не нашли подтверждения в судебном заседании. Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Тамбиевой М.Д. срок на подачу заявления об оспаривания действий судебного пристава - исполнителя. В удовлетворении остальной части заявлений Тамбиевой Марине Да- ниловне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
пристава неправомерными, постановление об окончании исполнительного производства отменено. Начальник отдела обязал судебного пристава возобновить исполнительное производство № 91/11/988/6/2009 от 01.10.2009 года о взыскании с Гогова М.К. в пользу Тамбиевой М.Д. алиментов в размере 1/4 части, а также вынести постановление о расчете задолженности
постановление о возобновлении исполнительного производства и постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указал,
что должник сообщил о получении ЕДВ, документы, подтверждающие свой
заработок (или) доход представил. Период неуплаты должником средств на
содержание несовершеннолетнего ребенка 23 месяца 25 дней с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года. Задолженность составляет 6200 рублей, частичная оплата 26626 рублей, итого подлежит взысканию: 0 рублей долга, судебным приставом-исполнителем задолженность Гогова М.К. по алиментам по состоянию на 12.04.2011 года определена в размере 0 рублей.
пристава неправомерными, постановление об окончании исполнительного производства отменено. Начальник отдела обязал судебного пристава возобновить исполнительное производство № 91/11/988/6/2009 от 01.10.2009 года о взыскании с Гогова М.К. в пользу Тамбиевой М.Д. алиментов в размере 1/4 части, а также вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.02.2006 года по 01.02.2008 года, исходя из представленных должником документов о доходе за указанный период.
постановление о возобновлении исполнительного производства и постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указал,
что должник сообщил о получении ЕДВ, документы, подтверждающие свой
заработок (или) доход представил. Период неуплаты должником средств на
содержание несовершеннолетнего ребенка 23 месяца 25 дней с 01.02.2006 года по 25.01.2008 года. Задолженность составляет 6200 рублей, частичная оплата 26626 рублей, итого подлежит взысканию: 0 рублей долга, судебным приставом-исполнителем задолженность Гогова М.К. по алиментам по состоянию на 12.04.2011 года определена в размере 0 рублей ( л.д. 77).