Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г., с участием представителя истицы Эбзеева Т.К., действующего на основании доверенности № 1-341 от 30 января 2012 года, при секретаре Узденовой Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саровой Айшат Азаматовны к сельскохозяйственному производственному кооперативу, племенному заводу «Схауат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил: Сарова А.А. в лице своего представителя Эбзеева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о признании причин пропуска истицей установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ уважительной, восстановлении данного срока, признания ее принявшей наследство умершего Сарова М.И. в виде земельной доли (пая), представляющей собой одну целую долю участка земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного к использованию под сельскохозяйственное производство, площадью 80800 кв. метров (согласно кадастровой выписки № 0908/2002/10-2268 от 06 сентября 2010 года кадастровый номер 09:08:0000000:1483), границы которого не установлены, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, участок СПК ПЗ «Схауат» и признании за ней права собственности на указанный пай в порядке наследования. Иск обосновала тем, что она согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14 апреля 2009 года нотариусом Кисловодского нотариального округа, Ставропольского края является единственной наследницей имущества своего мужа Сарова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство было выдано только на жилой дом и иные строения, расположенные по адресу г. Кисловодск, пос. Нарзанный, ул. Овражная, 3. Однако в нем не нашло отражение наследование ею указанного в иске земельного пая, выделенного мужу при реорганизации совхоза «Хасаут» в СПК ПЗ «Схауат» в 1992 году. По указанной причине она вновь обратилась к нотариусу г. Кисловодска, но в выдаче свидетельства на данный пай ей было отказано по мотиву отсутствия регистрации данного пая в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем она не может во внесудебном порядке оформить на пай наследственные права. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по предложению суда представителем истицы исковые требования были уточнены. При этом Эбзеев Т.К. подал новое уточненное письменное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указал сельскохозяйственный производственный кооператив, племенной завод «Схауат» (далее по тексту СПК), а также в качестве третьего лица - сына истицы - Сарова П.М., сослался практически на те же основания и оставил без изменения сами исковые требования. В судебном заседании представитель истицы Эбзеев Т.К. измененный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Пояснил, что при жизни Саров М.И., а также истица и третье лицо Саров П.М. все работали в совхозе «Хасаут» Малокарачаевского района, который в 1992 году был преобразован в СКП. Соответственно все они были включены в списки лиц (за номерами 214, 215 и 216), имеющих право на получение земельных паев, утвержденные протоколом № 2 общего собрания членов СКП 30 июня 2002 года. Данный список в дальнейшем был утвержден постановлением Главы администрации Малокарачаевского района № 15 от 16 января 2004 года. В последующем на основании данного списка истица и Саров П.М. уже в 2010 году обратились за регистрацией справа собственности на свои паи и получили соответствующие свидетельства. Но Саров М.И. действительно до своей смерти за выделом в натуре своего пая не обращался. Поэтому не отрицал, что свидетельство в Управлении Росрегистрации ФИО11 (наследодателем) получено не было. Однако муж в списках был, фактически его доля (пай) была определена и на него земля постановлением администрации Малокарачаевского района выделялась. Этими землями Саров М.И. пользовался до смерти. Более он был внесен в соответствующий земельный кадастр (что подтверждается представленной суду выпиской). То есть полагал, что Саров М.И. от пая не отказывался, им пользовался, только в связи со смертью не смог реализовать свое право на выдел своего пая (доли) в натуре. Представитель ответчика СКП «Схауат» - председатель правления Джатдоев А.Х. в настоящем судебном заседании участия не принимал. Подал письменное заявление о рассмотрении дел в его отсутствии. При этом полностью согласился с исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в суд также не прибыл. Просил рассмотреть иск без их участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Саров П.М. в заседании также участия не принимал, подав письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом также не возражал против удовлетворения иска. Выслушав представителя истицы, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ) - умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом после его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кисловодского нотариального округа, <адрес> ФИО8, единственным наследником его имущества была признана супруга - истица Сарова А.А. Саровой А.А. было получено свидетельство на следующее наследство: жилой дом, находящийся в <адрес>, СК, <адрес>. Выдача данного свидетельства подтверждает, что единственным и законным наследником имущества умершего и принявшим наследство лицом является Сарова А.А., которая в установленный гражданским законодательством (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок обратилась за выдачей свидетельства о наследстве и получила его. Кроме того, на основании ст. 1152 ГК РФ определяющей, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает что фактически Сарова А.А. приняла все наследственное имущество. При этом согласно списка лиц, имеющих право на получение земельных долей (паев) при реорганизации совхоза «Хасаут» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СПК ПЗ «Схауат» (протокол № 2) в данном списке под номером 214 значится ФИО2. Более того, судом также учитывается, что указанный список фактически также был утвержден постановлением Главы администрации Малокарачаевского района КЧР № 15 от 16 января 2004 года и этим же постановлением был утвержден размер одной доли (пая) в количестве 5,68 га (условно 8,08 га.), соответственно в общую долевую собственность лиц (имеющих право на пай, в числе которых значился и Саров М.И.) передано 1721 га (условно 2448 га) сельскохозяйственных угодий. Также, как следует из исследованных судом кадастровых выписок о земельном участке №№ 02/08-1474 от 27 августа 2008 года, № 0908/202/10-2268 от 06 сентября 2010 года, выданных Управлением Роснедвижимости по КЧР на участке земель СПК «Схауат» за Саровым М.И. с 2004 года значится в общей долевой собственности 80800 кв. метров земель сельскохозяйственного назначения (их кадастровый номер 09:08:000000:1483). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно же ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. На основании указанных норм закона и установленных фактических обстоятельств, с учетом того, что за Саровым М.И. установилось право на пай и данный пай ему фактически выделялся, соответственно данный пай подлежит наследованию и может быть унаследован. В рассматриваемом случае - Саровой А.А., поэтому ее требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Т.к. Саровой А.А. своевременно уже получалось свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, на основании положений ст. 1152 ГК РФ, необходимости обсуждения, исследования и разрешения вопроса о пропуске ею срока для принятия наследства, признания причин пропуска уважительными и восстановления данного срока, указания об этом в резолютивной части решения суд не усматривает, поскольку указанный срок не пропускался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Саровой Айшат Азаматовны удовлетворить. Признать Сарову Айшат Азаматовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследственное имущество, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - в виде земельной доли (пая), представляющей собой одну целую долю участка земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного к использованию под сельскохозяйственное производство, площадью 80800 кв. метров (согласно кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер 09:08:0000000:1483), границы которого в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, участок земель СПК ПЗ «Схауат». Признать за Саровой Айшат Азаматовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования имущества умершего ФИО2 - право собственности на земельную долю (пай), представляющий собой одну целую долю участка земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного к использованию под сельскохозяйственное производство, площадью 80800 кв. метров (согласно кадастровой выписки № 0908/2002/10-2268 от 06 сентября 2010 года кадастровый номер 09:08:0000000:1483), границы которого в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, участок земель СПК ПЗ «Схауат». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи через Малокарачаевский районный суд апелляционной жалобы в течение тридцати дней с момента его вынесения.