ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года       с. Учкекен, КЧР

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием ответчика Мамчуева М.Д.,

представителя ответчика Алекберова А.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Узденовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),

у с т а н о в и л :

Малокарачаевским районным судом было принято к производству и рассматривается по существу гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице его филиала в <адрес> (далее по тексту Общества) к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации). Согласно иска, страховщик (Общество) - как выплативший страховое возмещение в сумме 274931,16 рублей ФИО6, собственнику автомашины Мазда - 3 г/н М300ТВ26 за причиненный ей ущерб в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашины ВАЗ-21093 г/н А160НВ09 под управлением ФИО1(ответчика) просит взыскать с ответчика как виновного лица в порядке суброгации 154931,16 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании ответчик и его представитель, сославшись на проведенную по делу автотехническую судебную экспертизу и ее результаты, будучи в категорической форме не согласными с размером иска, имеющееся и не реализованное право ответчика на погашение причиненного ущерба по договору ОСАГО за счет страховой компании, в которой застрахована ответственность ФИО1 как виновника ДТП, подали суду письменное ходатайство о привлечении к рассмотрению дела в качестве соответчика Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия» расположенного в г. <адрес> Альминского, 3-а; офис филиала которой расположен в <адрес>)

Представитель истца ФИО5, не прибывшая в судебное заседание, подала суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть все вопросы в ее отсутствии, также письменно заявила (ходатайствовала) о согласии и целесообразности, в случае привлечения к рассмотрению дела ОСАО «Россия», передачи гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Черкесский городской суд.

Третье лицо ФИО6 в заседание не прибыла, однако с учетом характера ходатайств суд находит возможным рассмотреть их в ее отсутствии.

Обсудив заявленные ходатайства, исследовав соответствующие материалы гражданского дела, суд признает заслуживающими внимания доводы ответчика и его представителя и полагает необходимым и целесообразным, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела привлечь к рассмотрению дела в качестве соответчика Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия») в лице его филиала по КЧР (<адрес>). Данный вывод основан на информации ответчика и представителя истца связанной с тем, что в настоящее время вопрос о возмещении ущерба вследствие рассматриваемого ДТП в рамках ОСАГО остается не урегулированным.

Также суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства сторон о передаче дела для дальнейшего рассмотрения дела в Черкесский городской суд, поскольку в <адрес> (у истца и ОСАО «Россия» сосредоточены все документы и доказательства по делу)

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В данном случае ходатайства поступили от обеих сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил :

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия» имеющее адрес <адрес>, п<адрес>, 3-а) в лице его филиала по КЧР (<адрес>).

Удовлетворить ходатайства сторон и направить настоящее гражданское дело для дальнейшего рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств - в Черкесский городской суд, КЧР (<адрес>)

Определение в части принятого решения суда о передаче дела в другой суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (<адрес>) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.