П Р И Г О В О Р

село Малые Дербеты                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, со средним специальным образованием, неженатого, невоеннообязанного, работающего оператором литейного станка под давлением ООО «Форте Пром» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь в балке, расположенной в северо-западной части <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли. После чего умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, для личного потребления путем курения сорвал куст дикорастущей конопли и в этот же день принес к себе домой в <адрес>, где высушил и сорвал с него листья, тем самым, приобрел известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере 9,04 грамм. Указанное наркотическое средство он хранил у себя дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете под шиферным перекрытием чердака домовладения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут ФИО2 за совершение административного правонарушения был задержан на территории <адрес> и доставлен в здание МО МВД РФ «Малодербетовский», расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день примерно в 02 часа 05 минут в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него и изъяли указанное наркотическое вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле водоема, расположенного в балке в северо-западной части <адрес> он обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли, который принес к себе домой сорвал с него листья и высушил. Затем наркотическое средство он поместил в прозрачный пакет и стал хранил под шиферным перекрытием чердака дома. ДД.ММ.ГГГГ он пошел до своего знакомого ФИО5, где употребил пиво. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час он вместе с Белым вышел на улицу и по <адрес> совершение административного правонарушения он был задержан и доставлен в здание ОВД <адрес>. Перед личным досмотром сотрудники полиции спросили у него, имеются ли предметы и вещества, запрещенные и изъятые из гражданского оборота, т.е. оружие, наркотические средства. Он ответил, что таковых предметов у него нет, после чего работники полиции провели досмотр и обнаружили полимерный пакет с коноплей. Марихуану он собирал для личного потребления.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в этот день у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет с каннабис (марихуана).

(т.1 л.д.4)

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его знакомый ФИО2 с которым тьони стали пить пиво. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи они вышли на улицу и были задержаны сотрудниками полиции, которые отвез их в здание ОВД, где провели их личный досмот<адрес> личным досмотром сотрудники полиции спросили у них, имеются ли оружие, наркотические средства. Они с ФИО2 ответили, что таковых предметов нет. После чего работники полиции провели досмотр и обнаружили у ФИО2 полимерный пакет с коноплей. ФИО2 признался, что это марихуана принадлежит ему.

(т.1 л.д.47-49)

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый полностью и в деталях подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, продемонстрировав место и способ приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана).

(т.1 л.д.62-65)

Заключением судебно-химической экспертизы№от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в полимерном пакете находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) до исследования общей массой 9,04 грамма.

(т.1 л.д.54-55)

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача психиатра-нарколога.

(т.1 л.д.59)

В соответствии со сведениями Малодербетовской ЦРБ - ФИО2 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

(т.1 л.д.32)

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимый ФИО2 должен быть признан вменяемым.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основные обстоятельства дела органом дознания исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращении производства по нему, не имеется.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом дознания и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает.

Установлено, что ФИО2, сорвав листья дикорастущей конопли, не имея на это соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Его действия в виде сохранения наркотика при себе до обнаружения сотрудниками полиции свидетельствуют о незаконности хранения наркотических средств. Подсудимый после незаконного приобретения каннабиса (марихуаны) до задержания имел реальную возможность выдать добровольно полиции, но не сделал этого. Это свидетельствует о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно п.2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств для целей, статей 229, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 9,04 грамм относится к крупному размеру.

Следовательно, действия ФИО2 содержат состав преступления и квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, количество и вид незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания без изоляции от общества, в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) в количестве 8,84 грамм после исследования, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Малодербетовский» - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде штрафав размере 10 000 (десять тысяч)рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) в количестве 8,84 грамм после исследования, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Малодербетовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Судья                 М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья                             М.А. Лиджиев