Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты
*
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - Нусхаева С.Н.,
при секретаре - Корнееве С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов, имеющих право на получение земельной доли,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 1988 года работал рабочим, а затем мастером в строительной части совхоза им. Чапаева. Впоследствии совхоз им. Чапаева реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Ханата» (далее по тексту - СПК «Ханата»). В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» имеет право на бесплатное получение земельной доли. Однако по данным Ханатинского сельского муниципального образования в списках претендентов на получение земельной доли не состоит.
Просит обязать внутрихозяйственную комиссию СПК «Ханата», администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация МРМО РК) включить его в список претендентов, имеющих право на получение земельной доли.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду дополнил, что ранее в районной газете «Степная новь» от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список лиц, имеющих право на земельный пай в СПК «Ханата». В указанном списке он числится под номером 120. Однако при обращении в МУ «Кадастровое бюро» с заявлением о выдаче справки для регистрации права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного производственного назначения узнал о том, что он и его супруга в списках не значатся.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии СПК «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель администрации МРМО РК ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, полагает, что ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 8 Постановления Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оформления прав граждан на земельные доли» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) утратил право на бесплатное получение земельной доли, поскольку не подал заявление на получение земельной доли в течение 30 дней с момента опубликования указанных списков в районной газете. Кроме того, просил применить исковую давность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имеющих право на получение
земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий
(организаций) согласно постановлениям Правительства РФ от 29 сентября 1991 года №86
«О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года №708 «О
порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного
комплекса» или от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав
собственников земельных долей и имущественных паев» ивключенные в указанные
списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки
из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных
угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной
категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу настоящего
закона. *
В силу п.9 Постановления РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих предприятий составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев, на основе проведенной работы подготавливают пакет документов по выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю.
Таким образом, подготовкой и передачей документов о праве на земельные доли, а также составлением списка лиц, имеющих право на получение земельных долей, занимались внутрихозяйственные комиссии сельскохозяйственного предприятия.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Степная новь» был опубликован предварительный список граждан, имеющих право на получение земельных долей в СПК «Ханата» Малодербетовского района, в который истец ФИО1 был включен под номером 120.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № О порядке оформления прав граждан на земельные доли (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане, включенные в списки лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, но не подавшие заявления на получение земельной доли в течение 30 дней с момента опубликования указанных списков в районной газете, утрачивают право на бесплатное получение земельной доли.
Между тем, решением Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ второе предложение пункта 8 Порядка оформления прав граждан на земельные доли, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействующим и не подлежащим применению с момента принятия.
В связи с чем, доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что ФИО1 утратил право на бесплатное получение земельной доли, поскольку не подал заявление на получение земельной доли в течение 30 дней с момента опубликования указанных списков в районной газете, признаются судом несостоятельными.
Таким образом, суд приходит к выводу о недопустимости нарушения права ФИО1 на бесплатное получение земельной доли, поскольку ранее в 2005 году он был включен в списки граждан, имеющих право на земельную долю.
До вынесения судом решения представителем ответчика по делу сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока
исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, требования представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска вследствие пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежат.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд принимает во внимание отказ истца от взыскания с ответчиков понесенных расходов по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия включить ФИО1 в список претендентов, имеющих право на получение земельной доли в Ханатинском сельском муниципальном образовании Малодербетовского района Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его провозглашения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Нусхаев С.Н.