Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в сумме 121 000 рублей для оплаты своих долгов. В подтверждение получения денег в этот же день в присутствии свидетелей она написала расписку. С просьбой о возврате денег он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей ФИО4, ФИО5 Ответчик пообещала, что вернет указанную сумму. Однако по настоящее время ответчик от возврата долга уклоняется. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 121 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, в виде невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены.

Отказ от иска представителя ФИО6 отражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска ФИО6, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так, из письменного заявления следует, что представитель ФИО6 просила прекратить производство по данному делу, последствия прекращения в виде невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым в порядке п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 93, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную в Калмыцкое отделение 8579 Сберегательного банка РФ ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении искового заявления в суд в сумме 3800 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд.

Судья                                                                                                                  Л.В. Дьяконова