Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Лиджиева М.А., при секретаре Ходжиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Наше Дело» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени, начисленной за просрочку возврата займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Наше Дело» (далее по тексту КПКГ «Наше Дело») обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Наше Дело» и ФИО1 заключен договор займа №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставлен заем на сумму 35 000 рублей с выплатой процентов ежемесячно в размере 10 процентов на срок один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога №з от ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ-21093, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак А141 ТН 08 РУС, принадлежащий ФИО1 До настоящего времени ФИО1 принятые обязательства по договору займа не выполнило. Сумма основного долга составляет 35 000 руб., процентов - 14 373 руб., неустойка - 20 050 руб. Всего задолженность ответчика составляет 69 423 руб. 00 коп. Просит принять обеспечительные меры и наложить арест на автомашину ВАЗ-21093, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак А141 ТН 08 РУС, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 69 423 руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 руб. 69 коп., обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель КПКГ ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, суду пояснив, что с ФИО1 договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов от суммы займа в размере 7%. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил оплачивать проценты, а также не возвратил сумму основного долга, в связи с чем расчет долга произведен с данного срока. Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Малодербетовского юридической консультации Республики Калмыкия, поскольку сведениями о фактическом месте пребывания или жительства ответчика суд не располагает. Представитель ответчика ФИО1, место нахождения которого неизвестно, - адвокат ФИО4, иск не признала, указав, что в настоящее время разрешить данный спор в отсутствие ответчика не представляется возможным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Из требований ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Как следует из договора займа № к от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Наше Дело» предоставил заемщику ФИО1 35 000 рублей, на срок один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, Из п.2.2 данного договора следует, что заемщик уплачивает 10 процентов от суммы займа ежемесячно, до полного погашения задолженности. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в КПКГ «Наше Дело» получил по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ 35 000 рублей. Исполнение обязательства ФИО1 по договору займа предусмотрено уплатой неустойки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 3.1.1. договора займа № к от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае невнесения заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 процента от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. Таким образом, судом установлено, что договор займа № к от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен, обязательства по предоставлению займа истцом КПКГ «Наше Дело» выполнены, ответчик ФИО1 обязательства по возвращению суммы займа и начисленных на него процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. В судебном заседании установлено, что КПКГ «Наше Дело» в устной форме продлил договор займа с ФИО1 с уплатой процентов в размере 7%, последним до ДД.ММ.ГГГГ уплачивались проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен последний платеж, после чего платежи прекратились, и расчет суммы задолженности произведен с ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № к от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 69 423 рубля 00 копеек, из которой 35 000 руб. - сумма займа, 14 373 рублей 00 копеек - сумма неуплаченных процентов (2450 руб. ежемесячный процент от суммы займа х 6 месяцев), размер пени 20050 руб. (16485+3564). Пеня за просрочку платежа рассчитана таким образом: 35 000 руб.(сумма займа) х 157 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,3% (просрочка) = 16485 руб. 2450 руб. (проценты за пользование займом) Х (157х126х98х67х37 количество дней до ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,3% = 3564 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа КПКГ «Наше Дело» вправе, на основании ст. 329 ГК РФ заключать договор залога. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), в силу ст. ст. 348, 349 ГК РФ, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества. Согласно договору залога №з от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в обеспечение своевременного возврата суммы займа согласно договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ, заложил автомашину №, государственный знак отсутствует) стоимостью 70 000 рублей. Из копии паспорта транспортного средства 34 МУ 847219 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на автомобиль ВАЗ-21093, 2002 года выпуска (идентификационный номер № Так, судом установлено, что исполнение обязательств по возврату кредита - Банку, были обеспечены указанным договором залога и в случае неисполнения должником обязательства по возвращению суммы кредита и начисленных процентов на него, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обязательств по возврату займа обеспеченного залогом, в этой связи требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно. При таких обстоятельствах, требования КПКГ «Наше Дело» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени, начисленной за просрочку возврата займа и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления КПКГ «Наше Дело» уплачена государственная пошлина в размере 2 282 рубля 69 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 рубля 69 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Наше Дело» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени, начисленной за просрочку возврата займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Наше Дело» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 69 423 руб. 00 коп, из которых 35 000 руб. - сумма займа, 14 373 рублей 00 копеек - сумма неуплаченных процентов, 20 050 рублей 00 копеек - пеня за просрочку платежа. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №з от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину № Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Наше Дело» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 282 руб. 69 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев Копия верна: Судья М.А.Лиджиев