Гражданское дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 село Малые Дербеты      

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО2 35 000 рублей на срок один месяц с условием выплаты ежемесячно 15 процентов за пользование. Однако в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не возвратил. Неоднократные обращения с требованиями о возврате долга результата не имели. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 сумму невозвращенного долга в размере 35 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 рублей.

В период подготовки дела к рассмотрению истец ФИО1 уменьшила исковые требования, указав о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 35 000 рублей и судебных расходов по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 указанные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности неявки, а также ходатайств об отложении дела суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не представившего возражений ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке с удовлетворением исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 35.000 рублей и судебных расходов по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что предметом иска является требование истца о возврате ответчиком долга в сумме 35.000 рублей.

Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены от ФИО1 в долг 35.000 рублей на срок один месяц с выплатой процентов за пользование в размере 15 %.

В период производства по иску истцом уменьшены исковые требования до 35 000 рублей.

Каких-либо возражений относительно указанной суммы долга ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 35 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1250 рублей (15.000 х 0,03 + 800), из которых 1000 рублей подлежат взысканию в пользу истца, 250 рублей - в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 35000 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 250 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2 право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд.

Председательствующий                                                      Л.В. Дьяконова