Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А.,

при секретаре Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрации <адрес> <данные изъяты> образования Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве нормировщика, диспетчера в совхозе им. <адрес>, впоследствии реорганизованном в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>» Малодербетовского района Республики Калмыкия (далее по тексту <данные изъяты>»). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в медицинском учреждении <адрес>. При обращении в МУ «<данные изъяты>» с заявлением о выдаче справки для регистрации права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения узнала, что в списках не значится. Однако ранее в списке лиц, имеющих право на земельный пай по <данные изъяты> СМО РК, опубликованному в районной газете «Степная новь» от ДД.ММ.ГГГГ, числится под номером <данные изъяты> Считает недопустимым нарушение ее права, в связи с чем, просит суд обязать ответчиков включить ее в список претендентов на бесплатное получение земельной доли.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии <данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств об отложении дела не подал.

Представитель администрации Малодербетовского <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что разрешение данного вопроса доверил суду.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным Кодексом РФ, Гражданским Кодексом РФ, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ и законами субъектов РФ.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года №286-II-З «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года «О земле».

В соответствии с архивной справкой совхоз имени <адрес> согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты> на основании решения общего собрания рабочих совхоза от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей реорганизацией в <данные изъяты>. в <данные изъяты>

Согласно записям в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом кадров совхоза <данные изъяты> Малодербетовского района, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей фермы № совхоза им. <адрес> Калмыцкой АССР, уволена в связи с выездом на учебу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в вышеуказанном совхозе в качестве нормировщика, старшего диспетчера, медсестры автопарка. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медсестры <данные изъяты> участковой больницы, ДД.ММ.ГГГГ назначена заведующей <данные изъяты> участковой больницы, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность участковой медсестры участкового врача-терапевта врачебной амбулатории <адрес>.

Как следует из справки внутрихозяйственной комиссии <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в списках претендентов на земельные доли не значится, земельный пай в <данные изъяты> №» <адрес> не получала.

Однако судом установлено, что списки лиц, имеющих право на земельный пай по <данные изъяты> РК, были сформированы и опубликованы в районной газете «Степная новь» ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список ФИО1 включена под номером №

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, но и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов. Не могут приниматься законы, отменяющие или умаляющие права граждан.

Таким образом, поскольку на момент составления списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 была включена, указанное право сохраняется и в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд принимает во внимание отказ истца от взыскания с ответчиков понесенных расходов по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес>» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов, имеющих право на получение земельной доли - удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрацию <адрес> муниципального образования <адрес> включить ФИО1 в список претендентов, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в <данные изъяты> сельском муниципальном образовании Малодербетовского района Республики Калмыкия.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья                  М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья        М.А.Лиджиев